415 
dermis verhindert wird, aus dem Blatte auszutreten, vielmehr ge- 
zwungen ist, durch totale Reflexion an der Kutikula im Blatte zu 
verharren, was mit Rücksicht auf die natürlichen Beleuchtungsver- 
hältnisse diesem Holzgewächse zum Vorteil gereichen soll, indem, 
wie der Autor (pag. 218) sagt, „diese Einrichtung eine Erhöhung 
des Lichtgenusses herbeiführt“. 
Zur Begründung dieser Auffassung diente dem Verfasser das 
Studium des Strahlenganges des von oben in die untere Epidermis 
eintretenden Lichtes unter Rücksichtnahme auf den Brechungs- 
exponenten und auf die Form der Kutikula. Dieser Teil der Arbeit 
ist sehr sorgfältig durchgeführt und ieh möchte nicht unterlassen, 
die mathematisch-physikalische Seite der Beweisführung als recht 
gelungen hervorzuheben, wenn auch bezüglich der gemachten Vor- 
aussetzungen weiter unten etwas zu bemerken sein wird. 
Leider hat der Autor in seinen Ausführungen übersehen, sich 
darüber Klarheit zu verschaffen, ob das von oben in die untere 
Epidermis eintretende Lieht intensiv genug ist, um, im Blatte fest- 
gehalten, diesem einen Vorteil bieten zu können. Zur Entscheidung 
dieser Frage ist es erforderlich, die Intensität des Lichtes zu be- 
stimmen, welches nach dem Durehgang durch das Blatt die untere 
Epidermis von oben her empfängt. Zur Durchführung der nach- 
folgend mitgeteilten Versuche dienten durchwegs vollkommen aus- 
gebildete, also auch vollergrünte Blätter. 
Zunächst prüfte ich die Liehtdurchlässigkeit der Tazus-Blätter 
mittels des Diaphanoskopes. Bei mäßig starkem Tageslichte, wie 
es eben die Anschauung Frimmels fordert, um eine „Lichstspar- 
einrichtung“ plausibel zu machen, erscheint das Blatt von Zaxus 
im Diaphanoskop noch erkennbar transparent, selbst dann noch, 
wenn die Stärke des äußeren Lichtes bis auf 001 Bunsen fällt. 
Wenn man aber die Taxus-Blätter im Diaphanoskop bei sehr 
starker Intensität des Sonnenlichtes (I 1'352 Bunsen, am 22. Juli 
1911 in Wien zu Mittag) prüft, so erscheinen dieselben ziemlich 
deutlich transparent. Die Blätter lassen ein schwaches, grüngelbes 
Licht hindurch. 
Sehon aus diesen Versuchen darf man ableiten, daß nicht nur 
bei hohen Lichtintensitäten, sondern schon in mäßigem diffusen 
Lichte durch das Blatt von Taxus Lieht hindurch geht, also die 
von Frimmel angenommene totale Reflexion des Lichtes an der 
Innenseite der unteren Kutikula nicht stattfindet. In sehr schwachem 
Liehte ist allerdings keine Transparenz des Taxus-Blattes zu kon- 
statieren; es wäre aber gewagt, hierin einen Beweis für die Richtig- 
keit der Ansicht Frimmels zu erblicken. 
Diese eben mitgeteilten, mit dem Diaphanoskop durchgeführten 
Versuche dienten nur zur vorläufigen Orientierung. Zur genauen 
Beantwortung der Frage, ob die untere Oberhaut des Taxus-Blattes 
als ein Lichtsparorgan anzusehen sei, welches einen faktischen 
physiologischen Effekt hervorzubringen imstande ist, mußten messende 
Versuche angestellt werden. 
