466 
weniger angedeutet ist, die Bestachelung fehlt und die Wanddicke 
nur 1°5—2 u beträgt, mit derjenigen der zuvor erwähnten Neea- 
Arten überein. Wir kommen somit zu dem Ergebnis, daß unsere 
Pflanze dem Bau der Frucht nach eine Pisoniee ist, sich 
aber in der Beschaffenheit der Pollenkörner von diesen 
entfernt und eine Annäherung an die (sonst sehr abweichende) 
Gattung Colignonia darstellt. Erwägt man ferner die konstante 
Zwitterblütigkeit, die Stielung des Fruchtknotens, die an Boerhaavia 
erinnernde Narbenbildung, den ein einfaches Döldehen') (bis fast 
ein Köpfehen) bildenden Blütenstand, so erscheint es mir berechtigt, 
unsere Pflanze unter Verwendung des Sektionsnamens in eine 
eigene Gattung der Pisonieen als Pisoniella zu stellen, welche nur 
eine (nicht sehr formenreiche) Art: Pisoniella arborescens (Lag. 
et Rodr.) enthält. Schließt man sich derjenigen Gruppierung der 
Nyetaginaceen-Gattungen an, welche Fiedler’) zum Ausdruck 
seiner Studien brachte, so wäre für unsere Gattung eine neue 
Gruppe zu schaffen, welche sich zwischen dessen Pisoinoideen und 
Mirabiloideen einschieben würde. Die Charakteristik von Pisoniella 
sebe ich im folgenden. 
Flores semper hermaphroditi, in umbellulis (non raro 
f. eapituliforme eontraetis) simplieibus, hemisphaerieis v. f. globosis ; 
florum pedicelli basi bractea minuta, oblonga ad lineari-lanceolata, 
decidua muniti. Perianthia ebraeteolata, tubuloso-campanulata, in 
pedicellum breviter attenuata, ceireiter in dimidio paululum eon- 
strieta, limbo primum induplicato-valvato, dein 5 lobulato, lobulis 
late rotundatis ad subtruncatis, vix v. paululum emarginatis, tubo 
consistentia paulo erassiore, obtuse Dangulato, angulis = frequenter 
verrucculis uniseriatim dispositis onustis, sed etian etiam p. p. 
laevibus. Stamina 6—11 (saepe 8)?), leviter inaequilonga, exserta, 
filamentis filiformibus, basi brevissime in annulum carnosulum 
connatis, antheris didymis, paulo longioribus q. latis, pollinis 
granulis albis, pluriporosis *), aculeolis deficientibus. Germen basi 
in stipitem ovarium sabaequantem contractum, ovario oblongo ad 
ovoideo-conico, antice eonvexo, postice reetiusculo, in stylum fili- 
formem, staminibus denique breviorem attenuato, stigmate depresso- 
capitato cum papillis densis, f. mieroscopieis. Anthocarpia in 
vertice limbo perianthii denique marcescente et eontracto clausa, 
oblongo-obpyramidata, == antrorsum curvata, tenuiora, lignoso- 
corlacea, apice obtusissima ad subtruncata, basin versus f. stipiti- 
1) Ich lasse es dahingestellt, ob nicht die Untersuchung lebenden 
Materiales eine andere Deutung des Blütenstandes ergeben würde. 
2) ]. c., S. 597. 
5) Fiedler hat (l. c.) in Fig. 15 die Disposition derselben in einer 
Blüte mit 9 Staubblättern dargestellt; Vahl l. ce. gibt bis 12 Stamina an. 
*) Ich getraue mich nicht (auch unter Verwendung ausgezeichneter 
optischer Hilfsmittel), eine sichere Entscheidung darüber zu treffen, ob wirkliche 
Poren (Löcher) in der Exine oder bloß verdünnte Stellen (Austrittstellen im 
Sinne Fischers, Beitr. z. vergl. Morphologie d. Pollenkörner, S. 16) vor- 
liegen, doch möchte ich letzteres für wahrscheinlicher halten. 
en  — Aue De 
