470 
Markstrahlen'). Das Zentrum des Zweigchens wird von einem 
großzelligen Mark mit darin stehenden Gefäßbündeln in bekannter 
Weise erfüllt. 
Es lagen mir Exemplare aus folgenden Gebieten vor: 
Südliches Mexiko (Queretaro 1000 hexaped., Humboldt; 
Jalisco, roeky banks of river, Falls of Juanacatlan, Pringle 3879; 
Hidalgo, banks and ledges, Dublan 6800‘, Pringle 11142; Orizaba, 
Müller 913°); Umgebung von Mexiko, Berlandier 614, 616°), 
Ehrenberg, Wawra 1259, Schmitz 111, Bourgeau 558; 
Federal Distriet, Cerro de Guadalupe 7500', Pringle 11697; 
Michoacan, Morelia, Galeotti 583; Province de Oaxaca 7000‘, 
Galeotti 587; Oaxaca, Tlacolola et San Dionicio, Andrieux 128; 
State of Oaxaca, Oaxaca Valley 5000‘, Smith 790; San Bartolo, 
Hartweg 381; Regla, Schiede 219; Chapultepee, Karwinsky; 
Tehuantepec, in regione montana, Gonzalez — ohne nähere 
Fundortsangabe: Pavon°), Andrieux 386, Aschenborn, Uhde 
359, Schaffner 83)°); 
Bolivien (Prov. Lareeaja, vieiniis Sorata, Espada Iminapi, 
in sepibus et silvulis, ca. 2600—2700 m, Mandon 1009°); Sorata 
8000, Rusby 2510°); Chuquisaca, D’Orbigny 1284; Cocha- 
bamba, O0. Kuntze, Bang 1063 — ohne nähere Fundortsangabe: 
Cuming‘), Bridges 190, 298”), Bang 1809°); 
Argentinien (Tucuman, Lorentz et Hieronymus 776; 
subtropische Waldungen von Siambon, Lorentz 706)°). 
Nachschrift. 
Aus einem während der Drucklegung dieser Arbeit (erste 
Hälfte November) mir zur Kenntnis gekommenen Referate über 
eine Arbeit von Standley, betreffend mexikanische und zentral- 
amerikanische Nyctaginaceen (veröffentlicht im Juli d. J. in den: 
1) Bereits bei Solereder, ]l. e,, S. 731, für unsere Art konstatiert; die 
von ihm für „Boerhaavia arborea“*. gemachte Angabe der parenchymatischen 
Ausbildung von Zwischengewebe bezieht sich wohl auf eine andere Pflanze. 
2) Auffallend stumpfblätterige Stücke. 
3) Eine durch die verkleinerten, dicklichen, unterseits dichtfilzigen 
Blätter, die dichtfilzigen Zweige, Stiele der Blätter und Infloreszenzen, endlich 
durch die fast ein Köpfehen bildenden Blütenstände bemerkenswerte Ab- 
änderung, welche wahrscheinlich von Sess&e und Mociüo aufgesammelt und 
irrtümlich Pavon (Herb. Delessert) zugeschrieben wurde, da Pavon (vgl. 
Urban, Symbolae Antillanae, IV, 4, 8.665 ff.) nie in Mexiko war; ganz gleiche 
Stücke sah ich auch mit der Etikette: „Peru, Pavon.“ 
4) Das von mir im: Annuaire du Conservatoire de Geneve, 1. c., S. 196, 
angegebene Vorkommen in Guatemala beruht auf einem Irrtum. 
5) Zur f. glabrata m. gehörend. 
6) Zur f. glabrata m. gehörend und durch die rhombische Blattform 
(40:13°5 mm) auffallend. 
7) Besonders kleinblütige Stücke mit kurzen, glockigen Perianthien. 
8) Gehören möglicherweise (sowie auch einige angeführte Stücke aus 
Bolivien) der f. glabrata an, doch stehen mir die betreffenden Exsikkaten 
nicht mehr zur Verfügung. 
