479 
den Eindruck von Relıkten, jedoch weder von alten Tertiärrelikten, 
wie etwa Wulfenia, die Ramondien usw., noch von so jungen, 
daß sie erst im Postglazial entstanden sein könnten. 
2. Viele der mitteleuropäischen Typen haben sich von ihren 
sibirischen Stammeltern als eigene Rassen abgegliedert. Wir nennen 
die Rassenpaare: Clematis sibirica — alpina, Pinus cembra f. sıbi- 
rica — cembra s. s., Larix sibirica — decidua, Alnus fruticosa — 
viridis, Pleurospermum uralense — austriacum, Ligularia sibirica 
— cebennensis. Die gegenseitigen Beziehungen der Angehörigen 
dieser Paare sind noch viel innigere als die schon im Tertiär ab- 
gegliederter Rassen, so z. B. von den Paaren: Epimedium elatum 
— alpinum, Scopolia lurida — carniolica, Narthecium asiaticum 
— ossifragum, jedoch andererseits weniger innig als die erst 
im Postglazial zur Absonderung gelangter Formen, wie von den 
bekannten saisondimorphen Artenpaaren aus den Gattungen Eu- 
phrasia, Alectorolophus, Gentiana usw. Es folgt daraus, daß die 
Ausgliederung eigener mitteleuropäischer Rassen unserer subarkti- 
schen Typen später als die der genannten Tertiärpflanzen, aber 
jedenfalls vor dem Postglazial stattfand. Von anderen subarktisch- 
subalpinen Typen dagegen, so vor allem von Comioselinum tatarıcum 
und wohl auch von Lonicera coerulea, kann man keine eigene 
sibirische und mitteleuropäische Rasse unterscheiden. 
Ist nun unsere Annahme über den Zeitpunkt des Eindringens 
der sibirisch-subarktischen Artgenossenschaft in Mitteleuropa richtig, 
so ist die Ursache derselben zweifellos in jener Anderung des 
Klimas zu suchen, welche das Diluvium einleitete und die Aus- 
breitung der Gletscher zur Folge hatte. Es wurden hiedurch die 
thermophilen Typen, welche noch im Höhepunkte des Pliozäns 
Mitteleuropa besetzt hielten, mehr und mehr zurückgedrängt und 
schließlich vielfach vernichtet, die an niedrige Temperaturen an- 
gepaßten arktischen und auch sibirisch-subarktischen Arten dagegen 
gefördert und zu einer Ausbreitung ihrer Areale nach Süden und 
Südwesten veranlaßt. Dieser Vorstoß dürfte etwa in der Richtung 
Ural—Waldaihöhe—Polen—Karpathen annähernd parallel mit dem 
Rande der von Norden nach Süden sich vorschiebenden Inlands- 
eismasse erfolgt sein, so zwar, daß diese von einem Gürtel mit 
arktischer Vegetation umschlossen war, an welchen sich nach 
außen eine Zone mit vorwiegend subarktischen Sippen anschloß. 
In den Gebirgen Mitteleuropas angelangt, gesellten sich die sub- 
arktischen Arten den autochthonen mitteleuropäisch-subalpinen bei, 
so daß es zur Ausbildung neuartig und reich zusammengesetzter 
Formationen kam. Eine Zeitlang blieben jetzt wohl die Areale 
unserer Arten von Sibirien bis Mitteleuropa geschlossen. Als aber 
dann. gleichzeitig mit dem Vordringen des Inlandseises, das Klıma 
am Südostrande desselben immer trockener wurde '), und die Steppen 
1) Vergleiche z. B. Penck in Wiss. Erg. int. bot. Konpgr. Wien 1905, 
p. 12—24 (1906). 

