492 
lassen nach dem Verf. eine Einschleppung der Pflanze ausgeschlossen er- 
scheinen. 
Kusnezow N., Busch N., Fomin A. Flora caucasica critica. 
I. 1 (pag. 1—64) und III. 8 (pag. 1—16). Jurjew, 1911. 8°. 
Inhalt von I. 1: A. Fomin, Polypodiaceae. — Inhalt von III. 8: 
E. Busch, Buxaceae, Empetraceae, Anacardiaceae. _ 
Nawaschin S. Über eine Art der Chromatindiminution bei 
Tradescantia virginica. (Ber. d. deutsch. botan. Gesellsch., 
Bd. XXIX, 1911, Heft 7, S. 437—449. Taf. XVI.) 8°. 
Verf. konstatierte in den Schwesterzellen kurz nach dem Ablauf der 
ersten Kernteilung der Pollenmutterzelle ein einem Nucleolus ähnliches 
Körperchen, das sich von einem der Reduktionschromosomen ableitet. Er 
faßt diesen Chromatinnucleolus als Analogon des akzessorischen Chromosoms 
der Arthropoden auf. Die Entwicklung dieses Chromatinnucleolus ergibt 
dreierlei Pollenkörner, nämlich solche mit 12, solche mit 11 und solche mit 
11 Chromosomen und dem Chromatinnucleolus. Es liegt nahe, diesen Fall 
mit dem die Geschlechtsbestimmung beeinflussenden Dimorphismus der 
männlichen Geschlechtszellen bei Tieren in Analogie zu bringen. ; 
Nyärady E. Gy. Zwei Novitäten in der Flora Transsilvaniens. 
(Ungar. botan. Blätter, X. Bd., 1911, Nr. 8/10, S. 323—324.) 8°. 
Crepis suecisifolia (All.) Tausch (Bucsecsgruppe) und Astragalus 
penduliflorus Lam. (Rodnaer Gebirge). 
Palladin W. Pflanzenphysiologie. Bearbeitet auf Grund der 
6. russischen Auflage. Berlin (J. Springer), 1911. 8°. 310 S., 
180 Textfig. — Mk. 8. 
Petersen H. E. Om Mangelen af de for Umbellifererne ejen- 
dommelige ovre aborterede Aeg hos Hydrocotyle L. (Saertryk 
af Biologiske arbejder tilegnede Eug. Warming, den 3. No- 
vember 1911, S. 151—158.) 8°. 
Verf. konstatiert, daß bei Hydrocotyle in den Fruchtknotenfächern 
die verkümmerte Samenanlage, die bei allen anderen Umbelliferen neben der 
fertilen vorhanden ist, ganz fehlt. Er hält es für möglich, daß hiernach 
Hydrocotyle gar nicht zu den Umbelliferen, sondern zu den Araliaceen 
gehört. 
Preuß P. Die Kokospalme und ihre Kultur. Berlin (D. Reimer), 
1911. 8°. 221 S., 20 Textabb., 17 Tafeln. — Mk. 8. 
Straßburger E., Jost L, Schenck H., Karsten G. Lehr- 
buch der Botanik für Hochschulen. Elfte umgearbeitete Auflage. 
Jena (G. Fischer), 1911. 8°. 646 S., 780 Textabb. — Brosch. 
Mk. 8, geb. Mk. 9. 
Thiselton-Dyer W. T. Flora of Tropical Africa. Vol. VI., 
Sect. I., Part III (pag. 385—576). London (L. Reeve and Co.), 
1911. 8°. — 8. 
Inhalt: Th. A. Sprague, Loranthaceae; J. G. Baker and A. W. 
Hill, Santalaceae; W. B. Hemsley, Balanophoreae; N. E. Brown, 
J. Hutchinson and D. Prain, Euphorbiaceae. 
Tscehirch A. Über die Urfeige und ihre Beziehungen zu den 
Kulturfeigen. (S.-A., Naturf. Gesellsch. Zürich, 1911). 8°. 18 S., 
1 Textabb., 1 Karte. 
Kurzer Bericht über die Untersuchungen des Verf. und Ravasinis, 
die in mehrfacher Hinsicht neue Resultate ergaben. Darnach zeigen die 
wilden Feigenbäume (vom Verf. Ficus Carica Erinosyce genannt) drei 
Generationen von Infloreszenzen, die „Profichi“, „Fichi* und „Mamme“. Die 
