36 
11. Arista media paleam dimidiam ad summum longa, laterales multo 
breviores:. . . . .„S: nitida Ten.! 
Arista media paleam longa, later ales paulo breviores : 
S. phleoides Steven! 
12. Folia canaliculata l. complicata utrinque convexa, dura, laevia.13. 
Folia subfiliformi-convoluta. 17. 
13. Folia apice acuminata 1. breviter mucronata. 14 
Folia apice subrotundato-obtusa, mutica : 
S. rigida Heuff.! 
14. Folia sensim aequaliterve in acumen (pungens) attenuata. 15. 
Folia apice subrotundata breviter mucronata : 
S. polyathera C. Koch! 
15. Arista media paleam aequans l. superans, laterales paulo tantum 
hreimores®... ... .S. caucasica Scheele! 
Arista media paleam dimidiam ad summum aequans, laterales 
multo breviores. 16. 
16. Folia margine scaberrima:. . . .S. Heufleriana Schur! 
Folia margine vix scabra: . .S.robusta Schott! 
17. Vaginae foliorum emarcidorum reticulato-fibrosae : 
S. tenuifolia Schrad. 
Vaginae foliorum emarcidorum numquam in fila_reticulata 
sohtaess si‘. .. „8. filifolia Hoppe! 
18. Dense caespitans, haud stolonifera. Folia filiformi - convoluta I. 
complicata: . . . A ...S. disticha Pers. 
Laxe caespitans, stolonifera. Folia plana, mollia; 
S. pedemontana Reut.! 
Aus dieser analytischen Darstellung sind Sesleria mutica Badaro 
und die noch inedirle $. tauricola Schott et Kotschy ausgeschlossen. 
Letztere, weil ich sie gar nicht kenne; — erstere, da ich ob ihres Arten- 
rechtes noch im Zweifel bin. Denn obwohl auch Parlatore in der Flora 
italiana I. sie mit S. coerulea vereinigt, so möchte ich ohne Vorlage 
von Original-Exemplaren doch ein absprechendes Urtheil nicht wagen, 
indem aus Badarö’s Beschreibung mehrere wesentlich von S. coerulea 
differirende Merkmale zu ersehen. Alle übrigen hier nicht vorkom- 
menden Benennungen sind Synonyma zu den angeführten. — 
Sesleria phleoides Stev. und S. caucasica Scheele sind in 
Ledeb. fl. ross. IV. von Grisebach als eine Art begriffen. Grisebach 
sah wohl die S. caucasica in Originalexemplaren, kannte jedoch deren 
keine von Sesleria phleoides Stev., sondern diese blos aus der Be- 
schreibung in Marschall Bieberstein’s Flora laurico-caucasica. Im 
August des verflossenen Jahres theilte mir S. E. Herr Staatsrath 
Steven zu Sympheropol zwei Seslerien mit; — nämlich ein Exemplar 
seiner so seltenen $. phleoides, und eine von Hohenacker in Trans- 
kKaukasien (Karabagh) gesammelte Art mit der Bezeichnung „Sesleria 
?nitida®“.— In letzterer Pflanze erkannte ich gleich die in meiner Samm- 
lung in Original- Exemplaren vertretene $S. caucasica Scheele’s. — 
Sesleria phleoides land ich etwas in der Tracht abweichend; die Blätter 
