162 
Linariavulgaris l.Forma: Peloria ecalcarata. 
Von Dr. Griewank. 
Diese eigenthümliche Monstrosität, an welcher man die Rückkehr 
einer unregelmässigen Blumenkrone zu einer regelmässigen recht 
augenfällig beobachten kann, wächst an der Böschung der Chaussee 
von Schwerin nach Wismar, wenige hundert Schritte von ersterer 
Stadt ertfernt. Sie bedeckt daselbst einen Raum von wenigen Quadr.- 
Fuss ausschliesslich, während ganz in der Nähe und in der. weiteren 
Umgebung überall die gewöhnliche Form der L. vulgaris in Menge 
vorkommt, und wurde an jenem Standorte bereits seit einer Reihe von 
Jahren von dem verstorbenen Hrn. Lehrer Wüstnei und jetzt seit 5 
Jahren alljährlich von mir beobachtet. Sie erhält sich konstant in dem- 
selben Umkreis und blühet alljährlich m reichlicher Menge. Schon im 
Habitus zeichnet sie sich vor der gewöhnlichen Form der L. vulgaris 
durch den zierlicheren Wuchs, den mehr niederliegenden, '% bis höch- 
stens 1 Fuss hohen Stengel, die feineren schmal-linealischen Blätter 
aus. Die Blumenkrone ist meist vollkommen regelmässig, die Röhre 
länger %/—1 Zoll lang, enger 1—2 Linien weit, mit 5 rundlichen 
gleichgrossen Zipfeln. Vom Sporn fehlt an allen Blumen jede Andeutüng, 
dagegen finden sich manche, an denen die normale Theilung in zwei 
Lippen durch zwei tiefere Spalten deutlich zu erkennen ist; im Uebrigen 
sind aber auch diese Kronen regelmässig ohne Spur von Gaumen und 
zeigt der eine Theil 2, der andere 3 rundliche Zipfeln. Für den Mor- 
phologen besonders interessant ist ein Exemplar, welches ich im Jahre 
1557 fand, and an welchem sich eine normale Blume in normaler Grösse 
mit Sporn, Gaumen etc., eine zweispaltige ohne Sporn und Gaumen 
und eine vollkommen regelmässige mit längerer engerer Röhre und 5 
gleichen rundlichen Kronenzipfeln findet. Die Antheren, 5 an der Zahl, 
sind an den vollkommen regelmässigen Blumen unentwickelt und nur 
am Grunde der Röhre etwa 1 Linie lang sichtbar ; selten entwickeln sich 
1 oder ?2 zu normaler Grösse, besonders wenn die Krone etwas unre- 
gelmässig und zweispaltig wird. Früchte sah ich an dieser Form nie 
entwickelt, dieselbe bleibt stets steril. — Beobachtet wurde die Mon- 
strosität schon früher z. B. von Gmelin, der in seiner Flora badensis 
p: 694, 695 sie Peloria anectacina, en Verum naturae 
prodigium nennt, und ihren durch die Kultur bewirkten Untergang 
an dem vom ihm entdeckten Standorte bedauert. 
Sollie Jemand Exemplare von dieser Pflanze wünschen, bin ich 
gerne bereit, deren in beliebiger Anzahl einzusammeln. 
Sachsenberg bei Schwerin, den 10. März 1860. 
Correspondenz. 
Athen, im März 1860. 
Bei Gelegenheit der Wiederaufnahme der olympischen Spiele in 
Athen fand auch eine Ausstellung von Natur- und Kunstprodukten stall. 
