229 
salzigem Boden in Gesellschaft von A. campestris. Die Form 3 habe 
ich bei Maros-Ujvär beobachtet. 
Es geht aus dem Gesagten hervor, dass Artemisia pendula 
mihi mit A. salina Bmg. und A. nutans W. nicht identisch ist, 
sondern wenn nicht eine selbstständige Art, so doch wenigstens eine 
berücksichtigungswerthe Form von " Artemisia maritima L. bildet 
Bemerken muss ich noch, dass diese A. pendula mihi der A. mo- 
nogyna W.K. am nächsten steht, und als laxere Form von dieser 
gelten könnte. 
Wien, im April 1860. 
Beiträge 
zur 
Kenntniss der deutschen Flora. 
Von Rudolf Arndt. 
Obwohl nach den ausgezeichneten Arbeiten vonMertens, Koch, 
Reichenbach, die schon vor mehreren Jahrzehnten erschienen, und 
in Folge der neueren bedeutenden Werke von Wimmer, Meyer, 
Neilreich, Döll anzunehmen wäre, dass die deuische Flora genau 
bekannt sein müsste, so zeigt sich doch, dass fast von Jahr zu Jahr 
neue Bürger für dieselbe gewonnen, dass alte erst näher erkannt 
werden. Aber es mehrt sich auch von Jahr zu Jahr die Zahl derer, 
welche die Pflanzenwelt zu erforschen streben und mancher Theil un- 
seres Vaterlandes, namentlich wenn er den eigentlichen Pflanzstätten 
der Wissenschaft entfernter lag, ist erst in neuester Zeit in botanischer 
Hinsicht genauer durchforscht und bekannt geworden. Zu diesen Ge- 
bieten gehört unter anderen auch Pommern und Rügen. Es dürfte nicht 
uninteressant sein, eine Skizze dieser Länder vom Gesichstpunkte der 
Pflanzengeographie aus mitzutheilen , so wie wir sie von Schlesien, 
Oesterreich, Tirol und anderen Gebieten erhalten haben; es liegt mir 
hier aber nicht daran, die Flora der genannten Länder als grosses 
Ganze darzustellen, ich will nur einige kleinere Beiträge aus derselben 
zur Vervollständigung unserer Kenntniss der deuischen Flora im All- 
gemeinen liefern. Neues dürfte nicht viel durch dieselben bekannt 
werden, ich habe nur das Alte genauer zu erkennen gestrebt; doch 
so viel oder so wenig dessen auch immer sein mag, es sei samml dem, 
was mir von den bisher gangbarsten Ansichten abzuweichen schien, 
hiermit der Oeffentlichkeit übergeben. 
1. Alopecurus nigricans Hornm. — Die Existenz dieser Pilanze 
in Deutschland ist ebenso oft behauptet, wie in Abrede gestellt worden. 
In jüngster Zeit scheint man sich alleemein der Ansicht zugewandt 
zu haben, dass sie nicht in unserem Florengebiete vorkäme. Die von 
Koch und Reichenbach dafür gehaltene Pflanze soll nach Sonder 
eine Abart des Al. pratensis sein, und dieser Meinung hat man sich 
