Oesterreichische 
BOTANISCHE ZEITSCHRIFT. 
Gemeinnütziges Organ 
für 
Die österreichische £ x Exemplare, 
botanische Zeitschrift r 6 die frei durch die Post be- 
erscheint Botanık und Botaniker, zoren werden sollen, sind 
den Ersten jeden Monats. k F blos bei der Redaktion 
Man Patemgristäufnclbe a (Wieden, N. 331, Wien) 
Mae peähffmeristäufnelben Gäplner, Oekonomen, Forstmänner, Aerzte, Cie Br 
(3 Thir. 10 Ngr. N N ih k | T ik Im Wege des 
ganzjährig, oder { Buchhandels übernimmt 
mit 2 fl. 63 kr. Oest. W. po eker un CEHNIKET, Pränumeration 
halbjährig. €. Gerold’s Sohn 
Inserate in Wien, 
die ganze Petitzeile N° 11 so wie alle übrigen 
10 kr. Oest.W. = . Buchhandlungen. 
X. Jahrgang. WIEN, November 1860. 
INHALT : Ueber Gentiana tenella und er nana. Von Mü neh. — Botanische Wanderungen. Von Pr. — 
Zur Flora von Siebenbürgen. Von Dr. Schur. — Bemerkungen. Von Heuser. — Botanische Notizen 
Von Dr. Landerer. — Correspondenz. Von Keck, Dr. M aly, Dr. Leonhardi, Prof. Braun 
— 3. Versammlung deutscher Naturforscher. — Personalnotizen. — Vereine, Gesellschaften, Anstalten. — 
Literarisches. — Botanischer Tauschverein. — Mittheilungen. — Inserat. 
Einige weitere Mittheilungen 
über 
Gentiana tenella und 6 nana. 
Von Pfarrer Ch. Münch. 
In Folge einer von Herrn C.Ritter von Pittoni in Nr. 5, pag. 156, 
J. 1858, dieser Zeitschrift angeregten Frage bezüglich der Gentiana 
nana hat Herr J. Juratzka in Nr. 6, pag. 190—192 1858 nach etlichen 
Bemerkungen sich dahin erklärt: 
Ohne Zweifel habe Wulfen unter Gentiana nana auch die @. 
tenella Rottb. verstanden, woraus sich von selbst die Frage ergebe, ob 
Gentiana tenella und G. nana wirklich gute Arten seien. Leider müsste 
sich Herr Juratzka schon durch das Materiale seines Herbars allein 
dazu veranlasst sehen, der Ansicht jener Schriftsteller sich anzu- 
schliessen , welche das Artenrecht beider Theile bezweifelt, theils 
ganz in Abrede gestellt haben. 
Ebenso wird weiter bemerkt, fliessen alle bisher gefundenen und 
bekannten Merkmale der Gentiana tenella und nana so sanft durch 
jene von Mittelformen zusammen, dass die spezifische Verschiedenheit 
dieser Arten entschieden in Frage gestellt werde. 
Hiedurch sowohl als durch andere Merkmale und Vergleichungen 
werde der schlagendste Beweis geliefert, dass @. nana "und tenella 
einer und derselben Art angehören. 
) 
Oesterr. Botan. Zeitschrift 11, Heft. 1860. 25 
