106. 
ausgezeichnet erhalten wird, (übrigens wird die Pflanze auf die 
gewöhnliche Weise gepresst und nur die Blüthen oder was man sonst 
in der natürlichen Form erhalten will mit Pulver eingestreut, welches 
nach dem Trocknen leicht mittelst eines Pinsels entfernt werden 
kann), so muss ich bemerken, dass dieses Verfahren in Böhmen 
längere Zeit bekannt ist. Ich sandte vor zwei Jahren Pflanzen an 
Herrn v. Heufler, welche dieser dem zool. - botanischen Verein 
übergab, und welche grossentheils auf die genannte Weise präpa- 
rirt waren, wie man noch an schlecht geputzten Blüthen wird sehen 
können. Im Museumherbar zu Prag befinden sich viele solche von 
mir gepressie Pflanzen (besonders die Köpfe der Compositen werden 
dadurch sehr schön, da man dabei stark pressen kann und doch 
die Köpfe nicht zerquetscht werden, sondern nur die einzelnen 
Blüthen sehr von einander gesondert und scharf gepresst werden ; 
bei Orchideen wandte ich mit Vortheil dieses Pulver an, schüttete 
aber noch auf das über die eingestreuten Blüthen gelegte feine 
Seidenpapier Gypspulver, welches rasches Trocknen bewirkt), und aus 
noch früherer Zeit (etwa vor 5 Jahren) gesammelte Pflanzen von 
Herrn Vsetecka , welche auch mit Semen Lycopodiü gepresst sind. 
Jedenfalls hat Herr Prof. Hünefeld das Verdienst auf dieses zweck- 
mässige Verlahren zuerst die Botaniker aufmerksam gemacht zu 
haben , während man bei uns der Sache weiter keine Wichtigkeit 
beilegte. EmanuelPurkyne. 
Wels, in Ober=-Oesterreich, in November 1860. 
Als ein neuer Pflanzenbürger hat sich Mimulus luteus L. in 
unserer Flora und zwar im Stadtgrabenkanal zu Wels häuslich nieder- 
gelassen, allwo er sich so stark vermehrt, dass er der daselbst häufig 
vorkommenden Veronica Beccabunga den Standort streilig zu machen 
droht. J. Braunstingel. 
Oberamstadt bei Darmstadt, im November 1860 
Von Herrn Dr. Engelmann bestimmte und mir von dem 
Senkenberg’schen Stift in Frankfurt verehrte Exemplare von Ervum 
emarginatum Eng!m. haben mich einen Irrthum begehen lassen. 
Eine Sendung nordamerikanischer Vicieen von Herrn Dr. Hexamer 
lehrte mich, dass diese Pflanze die Vicia micrantha Nutl. sei und in 
eine andere Gattung gehört. Die Exemplare des Senkenberg’schen 
Stiftes sind alle mit reifer Frucht, keine in Blüthe, wesshalb ich den 
Galtungscharakter nicht vollständig studiren konnte. Eine wieder- 
holte genaue Vergleichung der Exemplare von Ercum pilosum Englm. 
mit denen des Ervum tridentatum lehrten mich, dass pilosum zu 
tridentatum gezogen werden müsse und als Art nicht bestehen könne. 
Auch fand ich in diesem Jahre wieder auf das Klarste bestätigt, dass 
Vieia biennis L. mit V. pieta Fisch, & Mey. als Art zusammen- 
gehören und nur durch ihre Lebensdauer verschieden sind. Ganz das- 
selbe Verhältniss habe ich mit Lathyrus hirsutus L. gefunden. Von 
diesem cultivire ich seit 4 Jahren eine 2jährige und eine Ajährige Va- 
rietät, Die letztere hat helleres Laub und bringt jährlich seine kürzeren 
