368 Botanique. N° 259 
ment confirmé les vues de l’auteur. Il à étudié avec beaucoup 
d'attention un pied assez vieux de Cycas revoluta, et il a reconnu 
que la coupe transversale de cette tige diffère totalement par 
son organisation intérieure de celle des Monocotylédones dont 
elle se rapproche tant par son aspect extérieur, elle ne présente 
pas, comme ces dernières, des faisceaux fibro-vasculaires épars 
au milieu du tissu cellulaire et plus serrés vers la circonférence; 
on y voit au contraire un double anneau très-régulier de tissu 
fibreux , dont le centre est occupé par du tissu cellulaire rem- 
pli de fécule, et dont la partie externe est entourée par une 
couche très-épaisse de tissu cellulaire également rempli de fe- 
cule, et mêlé de faisceaux fibreux qui, de la zône fibreuse cir- 
culaire, se portent dans les pétioles des feuilles; enfin cette zône 
fibreuse se trouve elle-même séparée en deux zônes concentri- 
ques par une couche de tissu cellulaire, et d’autres prolonge- 
mens celluleux rayonnans la divisent en plusieurs faisceaux. 
On reconnaît dans ces diverses parties les analogues de celles 
qui constituent une tige de Dicotylédone d’une seule année, car 
ce que nous venons d'énumérer représente la moëlle, la couche 
fibreuse du bois avec les rayons médullaires, le parenchyme 
cortical, mais point de liber ni de couches concentriques nom- 
breuses, comme on l’observe dans les plantes dicotylédones. 
Cependant le Cycas était âgé de plusieurs années, et une tige 
de Zamia revoluta qui avait au moins 20 ans, présentait la 
même organisation, c’est-à-dire celle d’une pousse de Dicotylé- 
done d’une seule année. 
Nous avons déjà dit que M. A. Brongniart a dirigé principale- 
ment ses recherches sur les tissus qui entrent dans la composi- 
tion des tiges de Cycadées, et qu’il y a trouvé de notables diffé- 
rences. Il rappelle d’abord ce que lon sait de la nature des 
tissus dans les Dicotylédones, puis il nous apprend la différence 
que présentent les tissus des Conifères et des Cycadées. Ces résul- 
tats, quisontéclaircis au moyen de bonnes figures représentant 
les coupes transversales des tiges et leur anatomie, sont trop 
curieux pour que nous les abrégions. Ainsi nous allons présenter 
textuellement les observations de l’auteur. 
« Les Conifères diffèrent des véritables Dicotylédones par 
Ja nature des tissus qui forment les anneaux ligneux de leur 
tige. 
