390 Botanique. 
te. C'est dans nos Flores que nous voyons un grand nombre 
d'espèces reçues quelquefois depuis long-temps, et qui ne sont 
fondées que sur l'autorité de quelque botaniste et sur l'usage 
de les voir admises dans les ouvrages. 
L'auteur de l’article que nous annoncçons est parti de ces obser- 
vations pour proposer une suite de réductions; les bornes du 
Bulletin ne nous permettent point d’entrer dans les détails de M. 
Griesselich. Nous croyons qu’il suffira d'indiquer les plantes sur 
le compte desquelles il a fait jusqu’à présent des recherches : les 
botanistes confirmeront ou infirmeront par leurs propres obser- 
vations les résultats de M. Griesselich. Les genres Primula et 
Androsace n’en doivent former qu’un seul: l4rdrosace Vitalia- 
na fait le passage entre les deux genres. L'auteur ne paraît point 
avoir eu connaissance du travail monographique des Primula- 
cées de M. Duby dans le Botanicon gallicum. ] veut bien ad- 
mettre que le Primula sinensis n'appartient point au genre au- 
quel on l’a rapporté : cette opinion est confirmée par M. Link, 
qui, dans son Manuel de botanique, en fait un genre nouveau. 
M. Link admet d’ailleurs encore le genre Aretia, auquel il rap- 
porte cependant d’autres espèces que Linné. Les Æragallis 
phænicea et cærulea ne forment qu’une seule et même espèce; 
ilen est de même des Chondrilla juncea L., et Ch. acanthophylla 
Borkh:; des Zycopus europæus L. et Lyc. exaltatus Schrad.: les 
feuilles plus ou moins découpées et velues ne peuvent point servir 
à établir une espèce. Contre l'avis de Nees d’Esenbeck et de Koch, 
M. Griesselich réunit les Salix fragilis L. et Russeliana Sm. M. 
Koch prétend qu'il existe des nombreuses formes hybrides entre 
ces deux espèces, qui ellesmémes seraient bien fondées.Les Dac- 
tylis glomerata et hispanica appartiennent à une seule espèce. Le 
Festuca duriuscula Poll. et F.glauca Schrad. doivent être réunis. 
M. Raspail en a réuni un nombre beaucoup plus considérable 
dans les Annales des sciences d'observation du mois de mars. 
(V.le Bull. d’août, p.250.) Les Spergula arvensis L., pentandra L. 
et maxima W eihe, présentent des caractères trop variables pour 
que l’auteur puisse leur accorder le droit de bonnes espèces ; il 
en est dé même des Tofeldia alemannica et palustris, des Fraga- 
ria vesca, collina et elatior, qui passent frégnemment l’une dans 
l'autre, Le Saxifraga confusa Lejeune , est identique avec les 
S. sponhemica et condensata Gmel.; cette espèce appartient 
