348 Géologie. 
marnes, ce macigno rouge bigarré globulaire, qui alternent 
avec les brèches, sont le grès et les marnes bigarrés, décider 
ainsi, dis-je, serait aller beaucoup trop vite. 11 y a quelque 
probabilité en faveur de cette opinion; mais, l’'admettre posi- 
tivement, sans nouvel examen, ne me paraît nullement ra- 
tionnel..... Mieux encore serait de faire une nouvelle étude de 
ce terrain et de celui qui le sépare de la chaîne de l'Étoile... 
En général, tout, dans ce sol, est problématique. Ces marnes, 
ces espèces de macigno rouges, bigarrés, globulaires ; ces puis- 
santes couches brécheuses; ces calcaires gris de fumée sans 
fossiles ; ces lignites de Gardanne et de Fuveau, avec leurs mar- 
‘nes orbiculaires ( à unio, à cyclades?)... etc... qui surgissent 
de leur milieu, tout me paraît nouveau et extraordinaire, etc. » 
Depuislors, plusieurs géologues célèbres ont visité ce terrain 
du Tolonet. Je ne connais que bien imparfaitement leur opi- 
nion, cependant je crois avoir saisi l’ensemble de leurs idées en 
disant : 
Que le terrain du Tolonet est adossé au calcaire sous lequel 
j'avais présumé qu’il passait ; que ces brèches, ce macigno, ces 
marnes rouges, bigarrés, sont moins anciens que la période 
liassique, et très- vraisemblablement de beaucoup inférieurs à 
la période crayeuse; que rien n’indique et ne peut justifier leur 
prétendu parallèlisme à l'argile plastique de la craie, idée qui 
ne peut se soutenir. 
Le géologue des Bouches-du-Rhône, en ‘décrivant ce terrain, 
l’assimilait à celui de la région houillère; un autre en faisait un 
équivalent de l'argile plastique ou de la région paléothérienne. 
Cette énorme divergence indique assez qu'il y a dans ce terrain 
une difficulté, une incertitude remarquables. Je suis vénu à la 
suite de ces deux opinions si opposées, et, peut-être trompé 
par une apparence de concordance, j'ai soupçonné qu'il pou- 
vait être sous le lias. Je ne tiens nullement à mon hypothèse; 
je l'avais adoptée avec une sorte de répugnance, jé suis prêt à 
l’abandonner avec le plaisir que cause , à un ésprit droit et sans” 
prévention, la conquête d’une vérité. Que cette vérité soit mon 
fait ou celui d’un autre , peu m'importe; la science y aura gagné, 
cela me suffit. Car c’est pour elle, et rien que pour elle que je 
lui consacre quelques rares momens dérobés à mes travaux ha- 
bituels, Paris, le 15 septembre 1829. 
