1^8 ôéologie. 



d'eau douce supérieur du bassin d'Aix, parce qu'il se trouve ' 

 déposé horizontalement sur le lias, tandis que le calcaire d'eau 

 douce est souvent en stratification à peu près concordante avec 

 lui et avec le calcaire de la formation oolitique. 



Mon travail , présenté à l'Académie en avril 1827, est resté 

 entre les mains des commissaires nommés pour l'examiner, 

 jusqu'en décembre 1828. Dans cet intervalle, M. Delcros, que 

 j'ai mené une seule fois sur les lieux, avec MM. Chansaud, 

 Guérin et de Solier, avocats à la cour royale d'Aix , pour leur 

 montrer le bel escarpement du ruisseau des Infernets, où on 

 voit très-clairement la succession des groupes n° i, 'x, 3, et ce 

 dernier recouvert par le grès à Hélix, M. Delcros, dis je, crut 

 devoir faire insérer son opinion particulière sur ces formations 

 dans le tome i5^ des Mémoires du Rluséum d'histoire naturelle. 

 Là, M. Delcros parle comme s'il avait fait lui-même toutes les 

 observations, tandis qu'il n'a vu qu'un seul point; et dans la 

 coupe qui accompagne son travail, il a mis dans l'escarpement 

 des Infernels le lias sur le calcaire n° 3 , ce qui est inexact : 

 la superposition des deux roches ne s'obsei've qu'à une 

 demi-lieue de là , près du moulin de Saint-Marc de Jaume 

 Garde. Dans son résumé, il expose avec réserve une opinion 

 qui ne diffère et ne peut point différer de la mienne; car je 

 lui avais communiqué l'ensemble des observations que j'ai 

 faites sur un grand nombre de points. 



M. Élie de Beaumont dit (jue je me trompe sur les positions 

 que j'assigne aux groiqjes i, 2 et 3 dans la série géognostique; 

 il les regarde comme tertiaires, et pense qu'il existe une grande 

 faille dans laquelle se fait le contact de ces formations avec celle 

 du lias. 



En 189.8, M. Cordier visita les lieux , il n'observa pas la su- 

 perposilion du lias au calcaire n** 3, et il pense que le grès 

 rouge, avec brèches et dolomies , ne peut pas être rapporté à 

 l'époque du grès bigarré; mais ilJe considère comme une for- 

 mation très-particulière placée au-dessous de la grande oolite. 



M. Delcros n'est point retourné en Provence depuis l'époque 

 où nous y étions ensemble; mais il a vu plusieurs fois M. Cor- 

 dier, dans le courant de cette année 1829, et le i5 septembre 

 dernier, il a écrit au Bulletin pour réclamer contre l'extrait de 

 son travail insère dans le cahier de janvier 1829. Dans cette 



