a44 Minéralogie. 



est cependant tout autre que celle du Talc; car, lorsqu'on le 

 chauffe seul , il se divise en une masse flabelliforme , et se gonfle 

 à un tel point que son volume devient vingt fois plus considé- 

 rable. Cette niasse est infusible. Si ou le chauffe dans le petit 

 matras de verre, il se rassemble dans la partie supérieure de 

 l'eau qui n'attaque point le verre et ne donne point de silice par 

 l'évaporation. Avec la soude, il fond en bouillonnant en un verre 

 jaune transparent; avec le sel de phosphore, il se dissout en 

 un verre incolore , en abandonnant un squelette de silice. Chauffé 

 avec la solution de cobalt, il prend une couleur bleue. Par ces 

 réactions, le minéral paraît suffisamment caractérisé, et il se 

 distingue du Talc principalement par la manière dont il se 

 comporte avec la solution de cobalt, par sa proportion d'eau et 

 sa division en masse flabelliforme. Voici le résultat de son ana- 

 lyse complète : 



Eau 5,62 contenant 5,oo d'oxigène. 



Silice ^9>79 '3o,07 



Alumine *9,46. . i^jT^ 



Magnésie 4>oo ij55 



Oxidedefer 1,80 



Trace d'oxide d'argent . . . 

 On voit par là que l'oxigène de l'eau est le tiers, et celui de 

 la silice le double de l'oxigène des bases. Ce minéral correspond 

 donc à la formule : 



M3S/^-+-3AL^S«^-l-ioH. 

 Le nom de Pyrophyllite lui a été donné à cause de sa résolution 

 en lames par l'action de la chaleur. G. Del. 



i38.Analysedu FKRTiTANii d'Egersund; par HenriRose. ( 76/rf.,- 

 1829, n" a, p. 276.) 



L'auteur fait connaître un procédé nouveau pour déterminer 

 la quantité des oxides de fer qui peuvent se trouver ensemble 

 dans une substance minérale; et il l'applique à l'analyse du fer 

 titane d'Egersund en Norvège. Il obtient le résultat suivant : 



Oxide de fer /i2,70; oxidule de fer i3,57; acide titanique 



43,73. 

 Composition que l'on peut représenter par la formule : 



3F'T< ■+ AF^'T*^ 



