Botanique. a5p 



rirhi la science. Ce sont ceux qni ont rapport à révolulion des 

 <leux tuniques extciicurfS de l'ovule, l'existence d'une nouvelle 

 enveloppe ( quartine), la forme ou direction constante ùc l'o- 

 vule à luie première époque , et les diverses manières par les- 

 quelles il laut passer de cette forme ;\ d'autres qu'on avait avant 

 considérées comme originelles. 



Après avoir résumé les travaux les plus récens qui ont eu 

 l'ovule véiiiétal |)our objet, nous pensons qu'il ne sera pas sans 

 utilité pour les lecteurs de leur piésenter une sorte de tableau 

 synonymique de ces noms variés (la plupart cités précédem- 

 ment ) par lesquels les divers auteurs ont désigné les diverses 

 enveloppes de l'ovule. Dans cette revue, nous négligerons ceux 

 qui se sont bornés à l'étude de la graine : car, à l'époque de la 

 maturité, il s'est opéré de tels changemeus dans les enveloppes, 

 qu'il n'y a plus possibilité d'établir de rapport exact. Ce tableau 

 offre plusieurs colonnes , où , sous le nom de chacun de ces au- 

 teurs, rangés par ordre de date en allant des plus réeens aux 

 plus aiîciens, se trouvent les noms par lesquels il a désigné les 

 enveloppes de l'ovule admises par lui. Nous n'avons pas besoin 

 de faire remarquer que cette synonymie, vraie en général, peut 

 se trouver fausse dans qnelqucs cas particuliers , puisqu'il a pu 

 arriver que le même auteur ne nommât pas toujours de même 

 des enveloppes analogues. 



Il est peut-être bon de consacrer encore ici quelques mots à 

 un autre point de synonvmie, l'elatifaux termes par lesquels 

 M. Mirbel distingue les ovules en tant qu'offrant différentes 

 formes par suite de différence dans la situation relative des 

 trois principaux points de leur surface. C. L. Richard, dans 

 son analyse du fruit , s'était servi d'adjectifs offrant la mênrfe 

 désinence ( en trope ) , quelques-uns même identiques et appli- 



