a88 Botanique. 



nanthera. M. Colla, qui doit cette indication ùM. DeCandoUe, 

 donne une description et une fiyuie de la plante enrichie, des 

 détails de l'organisation de la fleur et du fruit. 



Les planches X, XI, et XII représentent trois espèces dé- 

 crites antérieurement par l'anteur et par Willdenow; savoir: 

 i" Cassia Schutlesii ; 2." Cactus .S/.i//«' (rapporté au i^vnvc Mam- 

 millaria par De Candolle 1; 3" Aster concinrmx, Willd. 



Le cataloi^ne des espèces est enrichi de notes très-précieuses 

 sur celles qui offrent quelques doutes , ou sur ci Iles qui ont été 

 imparfailement décriles. Nous invitons les botanistes à le con- 

 sulter pour rectifier un grand nombre d'erreurs (pii se trouvent 

 répandues dans les auteurs Sous le nom de Farobœa est cite 

 un genre établi par Schrank, mais dont 31. Colla n'indique pas 

 la source, et qui se place dans la famille des Synanlhérées, non 

 loin des Cacalia. G....N. 



l65. MtMOIRF SUR LES FAMILLES DES TERNSTROEMIACh.ES ET DES 



GuTTiFÈREs; par M. Cambe^sèdes. ( Méinoir. du Mu.td'Hist. 

 natiir. , Tom. XVI , p. 36y ). 



Ce mémoire est divisé en 2 parties : la i*^** traite des Terns- 

 trœmiacées, et la 2* des Guttifères. Nous suivrons dans cette 

 analyse la marche adoptée par l'auteur. 



I. M. Mirbel est le premier qui, analysant les differens gen- 

 res placés par M. de Jussieu dans les Aurantiées , ait pro- 

 posé d'en séparer les genres Tcrnslrœmia et Freziera pour en 

 former une famille distincte sous le nom de Tevnstrœmiucèe.t, et 

 les genres Thea et Caniellia une seconde famille qu'il nomma 

 Thcacêes. A peu près à la même époque, M. De Candolle, dans 

 sa théorie élémentaire de la botanique, inscrivait dans sa liste 

 des familles, un groupe nouveau sous le nom de Camelliécs , 

 qui est la même chose que les TItéacées de M. Mirbel. 



Dans ses diffcrens travaux, M, Kunth a ajouté un grand 

 nombre de genres nouveaux à ces deux grouppes, qu'il consi- 

 dère comme de simples tribus à peine distincte**, d'un même 

 ordre naturel. M. De Candolle , dans un mémoire particulier 

 publié en 1823, et plus tard en 1824 dans son Prodrome, n'a- 

 dopte pas l'opinion de M. Kunth. Pour ce savant professeur, 

 les Camelliécs et les Ternstroeuiiacées restent deux familles dis- 

 tiactes, et dans la dernière il propose d'établir cinq tribus qui 



