qq8 Botanique. 



oblongis; pftalis stamina apqnanlibiis scpalis diiplo brcviori- 

 bus; anthcris mcdio lilamontonmi adnatis. — Hoffmann avait 

 établi sur le P. incompleUi Bieb. lo gcnro Dcmidovia : les ca- 

 ractèrt's dislinclifs étaient l'absence des sépales et la position 

 des anthères à rextrémité des fîlamens, tandis (|iie les vérita- 

 bles Paris les ont attachées le loni; des lilainens. Mais M. F.ede- 

 bonr observe (jue les Paris vciticilhitn c\.])oiyphyUa forment en 

 qnelque sorte le passaj^e de ces deux formes, leurs anthères se 

 tronvant un peu au dessous de l'extrémité des fiiamens ; et il 

 est d'avis que le genre de Hoffmann doit être retranché. B, 



172. NovvE pr.ANTARUM SPECIKS dcscriptse et iconibus illus- 

 tratae ; auct. C. A. Meyer. [Mémoires de V Académie de Morou\ 

 T. VII ) 



M. C. A. Mever donne les descriptions suivantes de 3 es- 

 pèces de plantes nouvelles rapportées par Eschscholtz : Clay- 

 tonia sarmentnsa ; sarmentosa; foliis nervosis ; radicalibus 

 oblongis obtusi-^, petiolaiis; caulinis ovato-subcordatis am- 

 plexicaulibus distinctis; racemo tern)inali solitario ebracteato; 

 petalis emarginatis. De l'île de vSaint-Gcorge. Clnytonin stoln- 

 Tî/ycrw; caule erecto ramoso basi stolonifero; foliis subsessilibns 

 oblongo- spathnlatis, acutis, subnervosis; racemis subcorym- 

 bosis latcralibus ebractealis ; petalis integeirimis. D'Una- 

 laschka. Ribes tuhifloriun ; inerme; pilis glaudulosis , demum 

 decidnis; foliis adultis cordatis quinqnelobis, subtus piibescen- 

 tibns; racemis subspicatis terminalibus cernuis; calycibus tu- 

 bnlosis pubescentibus, bracteam superaïUibus; petalis subor- 

 biculatis. De la Californie. 



173. Mémoire sur le Prunus Cocumilia; par M. Mich. Tendre. 

 ( Atti dcl rcnl itistititto d'incorag. aile se. tmt. di Napoti; 

 Tom, IV, 1828, p. 43G.) 



Les Calabrois administrent avec succès, contre les fièvres 

 intermittentes, l'écorcc d'un prunier que , dès l'année 1789, 

 Galanti avait déjîl signalé [Dcscrip. ffrog. des deux Sicites ^ 

 p. 214 ), et que M. Tenore fit connaître techniquement dans son 

 second appendice à la Flore napolitaine, sous le nom de Pr. 

 Coeumilia. Le mémoire actuel a pour but de le décrire d'une 

 manière pins détaillée, cl de faire ccmnaître les principes 

 chimiques de l'ccurce. La description est accoinpagnéc d'un 



