38o Botanique. 



fécule (Annal, des se. nat. , nov. 182.5), notre mémoire sur les 

 tissus organiques , Tom. III des Mém. de la Soe. d'hist. nat. de 

 Paris, surtout de faire attention aux dates de i)ublication et 

 non de leeture; et ils jugeront alors si le premier paragraphe 

 de l'article incriminé est empreint de la plus injuste malveil- 

 lance. 



Je passe à la seconde incrimination. J'assistais à l'Institut et 

 à la Société philomatique les deux jours où M. Turpin lut et 

 développa son mémoire sur la truffe; je l'entendis, moi le cin- 

 (piantième peut-être, exprimer sui- les truffières artificielles les 

 paroles que j'ai insérées dans l'article incriminé; je me rap- 

 pelle que ces idées ne furent pas accueillies d'une manière sé- 

 rieuse. Du reste, ces idées étaient en harmonie avec celles (ju'a 

 publiées M. Turpin; et l'auteur qui écrit que le pollen c'est de 

 la glohuline, la fécule c'est de la globuline, la matière verte 

 c'est delà globuline, qu'enfui ces substances , ainsi que bien 

 d'autres', ne diffèrent entre elles que par des illusions; cet au- 

 teur, dis-je, peut bien soutenir que la globuline de la feuille 

 devienne la glohuline de la truffe. 



Lor.s(pie le rapport ])arut dans les .i finales , j'en fis l'analyse 

 en quelques mots; et, comme ce mémoire ne m'avait offert de 

 nouveau que les idées sur les truffières, ensuite que les commis- 

 saires annonçaient dans leur rapport, que M. Turpin avait in- 

 séré, dans son mémoire, un nouveau procédé pour obtenir des 

 truffières artificielles, procédé sur le([uel ils ne se prononçaient 

 l>as , vu, disaient-ils , que M. Turpin ne l'avait pas soumis à 

 r< preuve de l'expérience, je pensai, moi, que ce procédé devait 

 se trouver dans le mémoire de M. Turpin, et je l'aïuionçai dans 

 l'analyse. Mais il est arrivé, contre mon attente, que M. Tur- 

 ])in , cédant sans doute à la crainte des impressions que de pa- 

 reils jeiyc d'imagination produisent sur l'opinion publique, a 

 retranché ce procédé de son mémoire publié depuis le rapport, 

 et il nous défie de trouver dans son mémoire quelque chose 

 d'analogue. 



11 ne nous appartient pas d'infliger un terme à un semblable 

 sidjterfuge; mais voici toute notre justification. Les commis- 

 saires indiquent un procédé; que M. Turpin nous en montre 

 un dans son mémoire; il ne le peut pas, donc il l'a retranché. 

 Eh bien! qu'il nous apporte l'extrait du mémoire qu'il a dû lais- 



