382 Botanique. 



cox pouvait constituer un genre ,mais que ce n'était qu'en 1S20 

 que la plante avait paru figurée clans le JBotanical Regt.stcr, sous 

 le nom de Chbnonanlhus fiagrans ; M. Lindlcy ne cite pas mon 

 travail, ce qui semble indiquer qu'il n'en a pas eu connaissance. 

 Il résulte donc de ce que j'ai dit, que le Meratia fragrans de 

 ]Vees n'est uutie chose que le mien, et que ce dernier a été pu- 

 blié avant le Chiwonanthus fragrans. Qu'il me soit permis de 

 faire remarquer, relativement à cette dernière dénomination, 

 que s'il n'est pas étonnant que deux auteurs pensent, sans s'ê- 

 tre communiqués, à éiigcr une espèce en genre, il est certaine- 

 ment extraordinaire que tous deux choisissent l'odeur de la 

 plante pour caractère sj)éci(ique, et adoptent le même mot, ce- 

 lui àe fragrans , parmi ceux que la Botanique emploie pour in- 

 diquer qu'une fleur a un parfum agréable. Quoiqu'il en soit, je 

 dois faire remarquer que le nom de Meratia., donné par moi, 

 dans l'Hcrbiei- de l'Amateur, au Caljcanthiis prœcox , est anté- 

 rieur à celui de Chimouatitlms , afin que cette erreur ne soit 

 pas répétée , et que le nom de M. Decandolle ne lui serve pas 

 d'autorité. 



297. NoTK SUR LK GENRE BtrruM; par M. Vignal. [Extrait.) 



Le i3 aoiit 1828, j'ai récolté le Bliliun virgatiun près des 

 murs de Paris, derrière la Salpétrière. En examinant les fleurs , 

 je vis que celles qui occupent les parties latérales de la grappe 

 ou des ramifications de cette même grappe , offrent un périgone 

 à trois divisions, comme on l'indique pour caractère de genre , 

 et chaque fleur munie d'une élamine; mais en poussant plus loin 

 mes recherches, je trouvai, au sommet de chaque grappe par- 

 tielle, une fleur plus grosse que les autres, et présentant im 

 ])érigone à cinq divisions, cinq etamincs libres entr'elles, op- 

 posées aux divisions du périgone : en un mot, tous les caractè-, 

 res du genre Chenopodiuni auquel on devra rajiportcr cette 

 plante. 



Car je suis bien persuadé que si les fleurs latérales ne présen- 

 tent que trois divisions et une seule étamine, cela est dû à l'a- 

 vortement des autres parties; et ce qui tend encore plus à me 

 confirmer dans cette idée , c'est que sur le même pied j'ai trouvé 

 des fleurs terminales à cinq divisions, cinq etamincs, d'autres 

 latérales à trois divisions, une étamine; enfin, parmi ces der- 



