Spô Zoologie. 



caverneux, suit dans les petits conduits du gland et de là dans 

 la cavité du cloaque; mais les oriliccs de ces conduits, au lieu 

 d'être placés vers le sommet de l'organe et près l'un de l'autre, 

 comme dans la T. indien , sont séparés et aussi rajiprochcs de 

 la base du clitoris qlie de son sommet. 



Déjà M. Cuvier a signalé [Anat. coinp.^ T. A^, p. ii/, jchez 

 les Tortues mâles un conduit analogue à celui que MM. Isidore 

 (icoffroy Saint-Hilaire et ]\Iartin ont décrit chez les femelles, 

 avec cette différence que chez eux le canal péritonéal se pro- 

 longe dans l'épaisseur de la verge jusqu'au gland, où il se ter- 

 mine par iHi cul-de-sac, sans que ses parois paraissent percées 

 dans toute son étendue, c'est ce que les auteurs rappellent en 

 reproduisant le passage en entier. Dans la femelle du Crocodile 

 ( Crocodilus Lucias, Cuv. ) les canaux péritonéaux existent, mais 

 ils s'ouvrent directement dans le cloaque, en dehors de la base 

 du gland, par un orifice entouré d'un petit bourrelet arrondi. 

 Chez un Crocodile mâle, envoyé des Indes par M. Duvaucel , 

 les canaux péritonéaux présentaient la même disposition géné- 

 rale que chez les femelles, et allaient déboucher dans le cloaque 

 de chaque côté et ù la base du pénis, mais de plus, ils donnaient 

 une branche près de leiu" terminaison, laquelle se portait dans 

 les tégumens du pénis et se terminait en cul-de-sac du côté du 

 gland, à quelque distance de son origine. Un petit enfoncement 

 représente en rudiment cette branche chez la femelle; les au- 

 teurs en concluent que les canaux péritonéaux des Crocodiles 

 et des Tortues se divisent à leur extrémité eu deux branches, 

 dont l'une s'ouvre dans le cloaque et dont l'autre se poite aux 

 corps caverneux, mais que dans le Crocodile cette secotule bran- 

 che se termine en cul de-sac. 



Les auteurs s'abandonnent à de longues réflexions sur les 

 fonctions des canaux péiitonéaux ; ils cherchent à s'aider de 

 quelques inductions tirées de leur disposition et de quelques 

 analogies plus ou moins élf)ignées avec les canaux vagino-utc- 

 rins de Gardner, les conduits péritonéaux des Poissons cartila- 

 gineux (Cuvier, Aiuit. coinp.^'ï!. IV, p. 74), les canaux respira- 

 toires des Holothuries, décrits par Tiedemann , etc. Comme 

 cette étude ne les conduit à aucun résultat bien satisfaisant, 

 nous ne les accompagnerons pas dans leur examen, mais nous 

 dçvons dire que les commissaires chargés de rendre compte à 



