43o Botanique. 



3a3. Revue de la famille des Portulacées; par M. A. P. De 



Candolle. ( Mém. de la Société Whist, nat. de Paris ; Tom. 



IV, p. 174.) 



L'auteur commence par l'historique des changemens que la fa- 

 mille des Portulacées a subis depuis son établissement par M. de 

 Jussieu en 1789. Il expose ensuite le caractère général de cette fa- 

 mille, et il fait observer que ce caractère est très-diflicile à pré- 

 ciser, vu les anomalies qu'offrent les Portulacées dans la struc- 

 ture de leurs oryanes. Elles offrent même cela de remarquable, 

 que les genres qui se ressemblent lo plus par la fleur, diffèrent 

 par le fruit , et réciproquement ; de sorte que, malgré raj)pa- 

 rentc diversité de ces plantes, on ne peut les partager en plu- 

 sieurs tribus. Pour faire comprendre rapidement à quel point 

 les ?apports des genres sont complexes , M. De Candolle pré- 

 sente des tableaux où les Portulacées sont successivement ran- 

 gées d'après la fleur et d'après le fruit. 



M. De Candolle exclut de cette famille les genres Fouquiera et 

 .Bro/?/î/a,qui luiavaient été annexés par leur auteur, M. Kunth. Il 

 passe ensuite successivement en revue les i3 genres dont se 

 compose la famille, savoir: i** Trianthema Xi. ; 2° Cypselea 

 Turp.; 3° Portulocn L.; 4° Anacaiiipseros Sims; 5° Talinuin 

 Adans.; ô** Cnlandrinia Kimth; ']^ Portulacaria Jacq. ; 8** Ul^ 

 lucus Lozano; 9" Claylonia'L.; lo** Montiah.; 11° Leptrina 

 Rafinesque; 12° Ginginsia D-C. ; iS** ^//wma Martius. Ce 

 dernier genre avait été rapporté par son autein- à la famille des 

 Paronychiées; M. De Candolle expose les motifs qui lui font 

 rejeter cette oj)inion. 



Le genre Ginginsia, établi dans ce mémoire et dans le 3* vo- 

 lume du Prodromus, se compose de plusieurs espèces qui avaient 

 été considérées par les auteurs comme appartenant au genre 

 Mollugn ou Pharnaccuin. Mais l'examen attentif de leurorgani- 

 sation les fit d'abord éloigner des Caryophyllées, ])uis les fit 

 classer parmi les Portulacées; ce qui résulte de la description 

 détaillée des caractères génériques. M. De Candolle donne ici la 

 phrase caractéristique accompagnée d'observations, de 5 es- 

 pèces sous les noms de G. brcficaulis , clnngata , aurantia , al- 

 hcns et cnnferta. Les deux premières sont exactement figurées 

 pi. XVII et XVIII. 



Son mémoire stir la géographie botanique des Portulacées 

 présente un point de vue remarquable, c'est que la plupart de» 



