yi Botanique. 



alongcr cette réponse; cepeiulaiit, pour prouver avec quelle lé- 

 gùrc'té M. Petit a composé sa critique, je dirai (pie, puisqu'il 

 voulait me faire \m yriel' du nombre d'espèces contenues dans 

 ma Flore, qut^-j'ai porté, selon lui, à /iioo en me servant de 

 watérlaiix incertains ctd'emprunt, il aurait vu, en conq)tant les 

 espèces avec plus de soin, que mon ouvrage en contient 4'i/|8, 

 dont /(iGi phanérogames. 



« La synonymie, selon le savant ci'itique, laisse beaucoup à 

 desiier; ainsi il prétend m'apprcndre que la j)lante que je rap- 

 porte au Lilhospermuni orientale Willd. , a été décrite sous le 

 nom de Nonea liitea par M. Decandolle. M. Petit se trompe; je 

 possède le premier échantillon trouvé à Porquerolles par MM. 

 Robert et llccpiien , échantillon qui se rapporte évidemuicnt à 

 l'excellente ligure de Dillenius, citée par Linné, à XAnchusa 

 orientalis dont Willdenow a fait le Lithosperinuin orientale , que 

 j'ai adopté. Le Nonca lutea en diffère beaucoup, et n'est selon 

 moi, d'après des écliautillons connnunivjués par 3L Rcquien, 

 qu'une variété dérouleur du Lilliospcrtnuvi {'csicarium , ixiuf,i 

 tpie le Noncn alba. 



«La nature de mon ouvrage ne me pc-nnellait pas de nuiUi- 

 plier la synojiymic; c'est également pour ne pas le grossir par 

 trop, (jue souvent je n'ai indiqué les Alj)es, les Pvrénées, les 

 Cévcnnes, les "N'osges, etc., qu'en général. Cependant j'ai le plus 

 souvent précisé les lieu\ pour les espèces rares; mais on con- 

 çoit (pie j'ai pu, dans un aussi long travail, oublier quelques 

 localités. Si j'ai indi([ué avec plus de précision les plantes des 

 environs de Paris, c'est que j'ai parcouru ce territoire bien plus 

 en détail (pie les autres parties de la France, dont je n'ai pu 

 voir qu'ime portion assez bornée, et que, dans ma première 

 édition, j'avais cru, 'en faveur du grand nombre de botanistes 

 qui habitent ou fréquentent la capitale, devoir donner des in- 

 dications sur les endroits où se font les piincipales herborisa- 

 tions. 



" M. Petit assure «pie j'ai élé induit en erreur sur des locali- 

 tés connuuniquées de la seconde main; il dit à ce sujet que le 

 Slaticc alliacca, (jue j'ai indiijué à P.ormes d'après l'herbier de 

 M. le doeteur Mérat , ne s'y trouve pas. Cependant c'est de 

 M. Pelit lui-même que M. Mérat lient la plante en question, 

 avec celte indication de lieu. D'ailleurs , je l'ai reçue des envi- 



