86 Botanique, N® Sj 



prend ici que le genre Sterculia composé d'une seule espèce , 

 St Chicha. 



La famille des Tiliacécs succède à celle des Malvacées. Le 

 genre Corchorus comj)rend six espèces dont quatre nouvelles. 

 Parmi ces dernières, les auteurs ont fait représenter le C. torti- 

 pes^\. 55. Sur huit espèces de Triumfetta décrites diu?s la Flore 

 du Brésil, 7 sont nouvelles, et l'on a représenté ici les deux sui- 

 vantes, 7". nemoralis, pi. 56 A, et T. longicoma, pi. 56 B. Le genre 

 Lalica de Wilîdenow s'enrichit ici de 5 espèces nouvelles. Nous 

 citerons ici les Luhea unijlora, figiu'é pi. 57 ; Luhea d'waricata^ 

 pi. 58 B et Luhea rufcsceris, pi. 58 A. 



En commençant la famille des Ternstrœmiacées qui suit celle 

 des Tiliacées, les auteurs de la Flore du Brésil préviennent qu'à 

 l'avenir ils placeront à la fin de chaque famille le nom de celui 

 d'cntr'eux à qui sera duela rédaction de ce^tc lamillc. Cependant 

 nous pouvons faiic vemar([ucr que, dans les familles précéden- 

 tes, on doit à M. Adrien de Jussieu la plus grande partie du tra- 

 vail des Malvacées et des Tiliacécs. 



Les Ternstrœmiacées ont été rédigées par M. Cambessèdes, qui 

 a adopté cette famille dans les limites qui lui ont été assignées 

 par M. Kunth, c'est-à-dire qu'elles se composent des Ternstrœ- 

 miacées et des Théacées de M. Mirbel. Le genre Cochlospernium 

 de M. Kunth, que M. Martius a publié sous le nom de Ma.rimi- 

 ///ï«e<?, ne comprend qu'une seule espèce, Coch. insigne, déjà dé- 

 crite et figurée par les auteurs dans leurs plantes usuelles des 

 Brasiliens. Deux espèces nouvelles du genre Ternstrœmia sont 

 ici décrites sous les noms de T. brasiUensis fig.pl. 59 et S. car- 

 nosa. Le genre Laplacea de M. Kunth avait déjà été nommé 

 Hœmocharis par M. Salisbury; mais ce dernier nom ayant été 

 employé antérieurement par M. Savigny pour désigner un genre 

 de la famille des sangsues ou hirudinées, les auteurs de la Flore 

 du Brésil ont cru devoir adopter le nom proposé par M. Kunth. 

 La seule espèce qu'ils décrivent, l'avait déjà été par M. Martius 

 sons le nom à'Hcemocliaris scrniserratn^'^ow gen. i. p 107. t. 67. 



Schreber, comme on sait,s'était cru en droit de changer arbi- 

 trairement les noms des genres d'Aublot. Ainsi il avait substitué 

 celui de Bnnnctia au Mahurea du voyageur français. Mais néan- 

 moins, selon la remarque de MM. Martius et Cambessèdes, les 

 deux espèces brasilienncs rapportées au Bonnetia, paraissent 



