238 Botanique. N°:195 
Jusqu'ici , quatre Flores de France ont été publiées; la pre- 
mière, due à M. De Lamarck, et d’après la méthode dicAo- 
tomique, eut assez de succès pour qu’une seconde édition , qui 
porte les noms de De Lamarck et de De Candolle, mais qui est ré- 
ellement de ce dernier, et qui forme aujourd'hui six gros volumes, 
devint nécessaire, Cette seconde édition , suivant la méthode 
naturelle, est certainement la Flore la plus complète et la plus 
estimée , à juste titre, de toutes celles que nous possédons. Le 
troisième ouvrage sur les plantes de France, est celui que M. 
Loiseleur Deslonchamps publia en 1806, sous le titre de Flora 
gallica, et dont il vient de donner (1828) une seconde édition 
plus ample et enrichie de beaucoup d'espèces, avec 31 plan- 
ches. Enfin, M. Duby a publié le premier volume d’une 
autre Flore française , sous le nom de Botanicon gallicum , 
qui est l’abrégé de la grande Flore française de M. De 
Candolle. Mais aucune de ces Flores n’a de figures, ce qui 
laisse souvent le lecteur dans l'impossibilité de décider quelle 
plante il a décrite, surtout si elle présente beaucoup d’analogie 
avec des espèces voisines, ou des caractères difficiles à rendre 
par des phrases botaniques, tandis que le dessin les fait recon- 
naître avec facilité. On sait que ce n’est qu'à l’aide de figures 
qu’on évite la confusion des espèces, qu’on distingue exacte- 
ment celles qui sont douteuses , et qu’on peut établir les carac- 
tères des genres d’une manière non équivoque, C’est en botani- 
que surtout qu'il faut parler aux yeux. 
On ne saurait donc trop applaudir à l’idée de nous donner 
une Flore de France avec figures, qui mettra la connaissance 
de nos richesses végétales à la portée de ceux qui apprennent , 
et qui servira aux botanistes mêmes à distinguer avec certitude 
des végétaux qui faisaient leur désespoir par leur doute et leur 
difficulté. Si le gouvernement eût publié cet ouvrage, il l'eût 
orné de figures, d’un format in folio , avec tout le luxe qu’on 
donne aujourd'hui à l’Iconographie végétale dans plusieurs ma- 
gnifiques traités; mais des particuliers n’ont pas les trésors d’un 
état à leur disposition, et voulant être utiles et se mettre à la 
portée du plus grand nombre de bourses possible, ils ont pré- 
féré le format in-8°, qui suffit pour représenter beaucoup de 
plantes de grandeur naturelle, ou au moins une portion suffi- 
sante des plus grandes pour les faire bien reconnaître. Les des- 
