Botanique. 8r 
élémentaires sur la botanique; sans doute, le savant n'ira pas 
chercher dans celui que nous annoncons de nouveaux faits qui 
puissent agrandir le domaine de ses connaissances; mais, con- 
sidéré comme un simple résumé des principes sur lesquels est 
fondée la science des végétaux, le Manuel de M. Boitard a son 
mérite particulier. Il a réuni, dans le cadre le plus rétréci, une 
masse énorme de documens, et, loin de lui faire, avec certains 
critiques , un reproche de nous avoir exposé le tableau des sys- 
ièmes plus ou moins défectueux et plus où moins absurdes que 
les anciens avaient imaginés, nous lui saurons gré, au con- 
traire, d’avoir eu la patience {d’exhumer toutes ces vieille- 
ries qui semblaient condamnées à un éternel oubli. Cependant 
nous aurions désiré qu'à l'égard de nos contemporains il se fût 
montré historien plus exact, qu'il n’eût pas cité (p. 200) Adan- 
son comme l'inventeur des familles naturelles, et présenté De 
Jussieu comme celui qui n’a fait que perfectionner ce système. 
Cette assertion est contredite par l’auteur lui-même, qui, plus 
loin (p. 276), rend hommage sans restriction à la gloire de Ber- 
nard et d'Antoine Laurent De Jussieu. Dans l’énumération des 
familles, M. Boitard cite toujours M. De Humboldt comme l’au- 
teur de découvertes botaniques qui appartiennent à M. Kunth 
dont le nom est aujourd’hui trop célèbre pour qu’on puisse 
pardonner à un botaniste de l’ignorer. Au surplus, ces taches 
légères ne font pas beaucoup de tort à l’ouvrage de M. Boitard, 
quise recommande en général par une lucidité classique et par 
une surabondance de chapitres intéressans. A. 
53. SLOVAR 1 RODOVOUIKH IMIONE RASTÉNII. — Dictionnaire 
des noms génériques des plantes; par Jean MarTiNor. Saint- 
Pétersbourg, 1825. 362 pages in-8°, 
54. CATALOGUE DES PLANTES qui eroissent spontanément dans le 
district de Dmitrief sur la Svapa, dans le gouvernement de 
Koursk; par M. Horrrr. ( Moskofski Télégraph. -— Télégra- 
phe de Moscou; n° 6; mars 1826, p. 156.) 
Bien que l'étendue de la flore du district de Dmitricf, situé 
sous le 52° degré de latitude septentrionale et le 32° degré de 
longitude orientale, soit très bornée, l'ouvrage de M. Hæfft 
sera cependant fort utile pour les progrès de la botanique, en 
B, Tome XVII, , . 6 
