Zoologie. 117 
S0. MÉMOIRE SUR DE NOUVELLES ESPÈCES D'HYÈNE rossice , dé- 
couvertes dans la caverne de Lunel-Viel, près Montpellier ; 
par MM. Jules de Cnisroz et A. Bravarp. Avec fig. (Mém. de 
la Soc. d'hist. natur. de Paris ; Tom. IV, 1828 , p. 368). 
Les auteurs établissent que les débris fossiles d’'Hyène trouvés 
en France , en Allemagne, en Hongrie, en Italie, en Suisse, en 
Angleterre, ont été attribués par M. Cuvier à une seule espèce 
de grande taille qui, par la forme de ses molaires, se rapproche 
de l'Hyène tachetée; opinion également adoptée par le pro- 
fesseur Bucklanid dans les nombreux ouvrages qu'il a publiés. 
Mais indépendamment de cette espèce, dont la présence dans la 
caverne de Lunel-Viel est constatée, les auteurs décrivent deux 
arrières molaires inférieures qui ne peuvent lui être rapportées. 
La première a bien, comme sa correspondante, dans toutes 
les espèces vivantes et fossiles connues, deux lobes tranchans; 
mais elle diffère de l'Hyène tachetée et de l’'Hyène fossile pré- 
cédente par un talon plus considérable en arrière des deux 
grands lobes, et par un tubercule saiilant, appliqué coutre la base 
du bord interne du lobe le plus reculé; caractère qui lui est 
commun avec l’'Hyène rayée ou du Levant. 
A l’égard des caractères qui peuvent faire distinguer ce fossile 
de l'espèce vivante qu’on vient de citer, les auteurs s'expriment 
ainsi : « Nous sommes assez fondés à rapprocher notre Hyène 
de i’Hyène rayée, mais nous ne prétendons pas, pour cela, 
dire quelle soit absolument de la même espèce; nous pensons 
seulement que c’est à cette dernière qu’elle doit être rapportée 
plutôt qu'à toute autre, à cause des caractères identiques des 
dents qui, comme on sait, sont dans les quadrupèdes ce qu’il y 
a de plus coustant et de moins sujet aux variations si fréquentes 
dans la couleur de la robe et dans les dimensions. » 
MM. de Cristol et Bravard proposent, en conséquence, de 
classer cette espèce sous le nom d'Hyéne rayée fossile ou Hyéne 
de Montpellier, par opposition aux noms recus d’Hyéne rayée 
vivante où Hyéne du Levant. 
L'existence de la seconde espèce fossile repose aussi, comme 
nous l’avons dit, sur une arrière molaire inférieure. Celle-ci, à 
la vérité, de même que la précédente, a un talon et un tuber- 
cule; mais ce tubercule est beaucoup plus petit que dans les 
Hyènes rayées vivantes et fossiles, et en outre il se trouve place 
