144 Zoologie. 
sanguineus. Élytres d’un brun cendré; ailes d’un rouge de sang: 
A cette subdivision l’auteur rapporte le 7. vittatus Fab., de la 
Chine. 2° subdivision. Élytres tachetées. 6° T. scaber. Élytres 
cendrées, parsemées de petites taches brunes, ailes transpa- 
rentes. 7° 7. testaceus, Cendré; élytres ayant une ligne brune 
u marquée; tête en ayant 3 et le corselet 2, de couleur rousse. 
T. annulatus, Cendré; élytres portant une ligne brune ac- 
compagnée de chaque côté d’une ligne blanche; cuisses et 
jambes ayant un anneau blanc. 9° T. bilineatus. Cendré ; élytres 
ayant une ligne brune, accompagnée de chaque côté d’une ligne 
blanche ; tête et corselet avec deux lignes rousses. 10° T, un- 
datus. Cendré; élytres avec une ligue blanche; ailes rousses 
ayant des bandes ondées, noires. 11° T°, nebulosus. Cendré; 
élytres ayant une ligne brune portant des points noirs, corselet 
à quatre lignes noires; ailes rousses, avec des bandes ondées, 
noires. 12° T°. serratus. Cendré ; élytres avec une ligne dentelée 
noire ; tête et corselet ayant des lignes noires. 2° division. Ély- 
tres vertes. 1°° subdivision. Élytres d’une seule couleur et sans 
taches. 13° 7. unicolor. Vert, sans taches; corselet à troïs ca- 
rènes. M. Thunberg place en outre dans cette subdivision Je 7. 
brevicornis Fab. 2° subdivision. Élytres tachetées. 14° T. linea- 
tus. Vert; antennes rousses ainsi que les pattes, les lignes du 
corselet et celle des élytres ; de Maroc. 15° T. marginellus. Vert; 
ligne des élytres et du corselet, rousses ; ailes d’un rouge san- 
guin. 16° T. bicolor. Vert ; dos des élytres et antennes de cou- 
leur rousse ; corselet ayant quatre lignes de cette même cou- 
leur. 17° 7. dentatus. Vert; élytres avec une bande rousse ; 
corselet en ayant deux, et la tête quatre, de cette même couleur. 
Des Indes orientales. De cette subdivision sont encore, d’après 
M. Thunberg, les 7° nasutus Fab.; crenulatus Fab.; conicus Fab.; 
hungaricus Fab. 
Aux phrases spécifiques que nous venons de citer sont jointes 
des descriptions détaillées. Sans contredit, ces mémoires seront 
utiles par le nombre d'espèces qui y sont décrites; maïs il est à 
regretter que l’auteur n'ait point connu des ouyrages quiavaient 
précédé le sien, et, quant au mémoire sur les Truxales, nous 
pensons que les espèces européennes n’y sont pas toutes indi- 
quées. A. S. F. 
