— 224 — 



welche Riefen doch durch die FlächeuvergTÖssenmg- auseinauder- 

 gerückt sein müssteu, da eine nachträgliche Einschaltung nicht 

 wohl denkbar, vor allem aber niemals beobachtet worden ist ; ferner 

 die wellige Begrenzung von Diatomeen-Bäudevn, die in Wirklich- 

 keit vollständig derjenigen entspricht, welche man unter Annahme 

 der Nichtverlängeruug kürzerer Tochterindividuen theoretisch ge- 

 folgert hatte; sodann der Umstand, dass immer nur kleine, dem 

 Längenrainimum der Art nahe stehende Zellen den Yorgaug der 

 Auxüsporenbildung zeigen, während er bei grösseren Individuen 

 nie beobachtet wurde etc. 



Es würde somit aus der Unfähigkeit der verkieselten Dia- 

 fom een-Memhrsinen zu wachsen und den Resultaten der Unter- 

 suchungen \on Miliar akis^ wenn man der Sache auf den Grund 

 ireht, eine fundamentale Yerschiedenheit zwischen Kalk- und Kiesel- 

 säure-lncrustation folgen, denn die mit Kalk incrustirte Membran 

 ist des weiteren Wachsthums erfahrungsgemäss fähig, die mit 

 Kieselsäure incrustirte soll es nach dem Gesagten nicht sein, was 

 darin begründet sein könnte, dass jener, der Kalk, mit der Cellu- 

 lose innig verbunden, metaphorisch ausgedrückt, organisirt, diese, 

 die Kieselsäure, nur zwischengelagert ist. Ehe man jedoch eine 

 solche bei oberflächlicher Betrachtung sogar durch mancherlei Er- 

 scheinungen scheinbar gestützte, tiefgreifende Differenz im Yerhalten 

 beider Incrustationsstoff'e anzunehmen sich anschicken wird, wird 

 man nicht unterlassen, zu prüfen, ob die Beweise, welche Milia- 

 rakis für seine Behauptung beigebracht hat, eine strenge Kritik 

 vertragen. Ich werde in Folgendom darlegen, dass sie dies nicht 

 können, schon deshalb nicht, weil die Methode des Nachweises 

 der Kieselsäure, \\'e[G[\Qv Miliar akis sich bediente, als für seinen 

 Zweck unbrauchbar bezeichnet werden muss. Miliar «kis be- 

 nutzte zur Herstellung seiner Kieselskelette die von Pollen der ^ 

 zuerst zu diesem Zweck empfohlene Chromsäure, jedoch uiclit alhun, 

 sondern, wie er für besser erkannte, im Yerein mit concentrirter 

 Schwefelsäure. Ich lasse die von genanntem Forscher selbst ge- 

 gebene Schilderung des von ihm angewandten Yorfiihrens hier 

 folgen : 



„Das zur Untersuchung zu verwendende Blatt oder Rinden- 

 stück wird zuerst mit concentirter Schwefelsäure in einem Becher- 



* Pollen der. Chromsiiure ein Lösungsmittel für Pollenin und Cutin, 

 nebst einer neuen Untersuchung über das chemische Verhalten dieser beiden 

 Stoffe. (Bot. Ztg. 1862. Nr. 46. 47.) 



