Zoologie. 93 
et montrer chaque objet sous le point de vue le plus conve- 
nable , le plus scientifique. Ses travaux distingués en entomo- 
logie doivent être du moins la garantie , que tous ceux de ses 
dessins qui se rapporteront à cette branche de la zoologie, se- 
rait exactement ce que demande l'étude des insectes. Dans cette 
entreprise, tout ce qui aurait pù être considéré comme luxe a 
été. soigneusement évité; on trouve dans la plupart des des- 
sins une grande pureté et une grande fidélité de trait; les objets 
trop petits dans la nature, ont été grossis à la loupe; et chaque 
animal a été dessiné dans la situation la plus convenable et 
gravé de la manière la plus propre à faire connaître ses formes 
diverses et sa physionomie générale. Nous croyons donc que 
l'ouvrage d’iconographie que publie M. Guérin , méritera l’ap- 
probation de l’Académie par son exécution, et qu’il la mérite 
pleinement par son objet. » 
Depuis l’époque à laquelle M. F. Cuvier s’exprimait sur low 
vrage de M. Guérin, d’une manière si favorable, et portait sur 
lui un jugement si bien d'accord avec l’idée que nous avons 
nous-même cherché à en «donner à nos lecteurs dans un pre- 
mier article, deux livraisons ont été publiées , et toutes deux, 
la troisième surtout , sont incontestablement très-supérieures à 
la première. Les pl. de Mammifères, qui d’abord nous avaient 
laisser quelque chose à désirer, sont maintenant à l'abri de tout 
reproche , et les pl. d’Insectés et d’Arachnides, continuent à 
être aussi remarquables par leur belle exécution, et principale- 
ment par les nombreux détails étudiés à la loupe et au micros- 
cope, et en grande partie nouveaux, dont l’auteur les a enrichis. 
Si l’auteur continue à apporter le même soin à l'exécution 
de cet ouvrage, ilrendra, sans aucun doute, un grand ser- 
vice à la science, dont l'étude sera mise à la portée, même des 
personnes qui n’ont à leur disposition qu'un petit nombre 
d'objets, et il ne pourra manquer d’obténir un grand succès. 
MM. Bévalet et Prêtre, peintres distingués d'Hist. Nat., ont 
secondé M. Guérin, dans l'exécution de ces deux livraisons , 
principalement à l'égard des animaux Vertébrés. Il n’a encore 
paru aucune planche d’animaux rayonnés, parce que M. 
Cuvier n’a pas encore traité de cet embranchement dans son 
Règne animal, cuvrage dont celui de M. Guérin est, comme 
nous l'avons dit, destiné à former le complément. J. G. 
