Zoologie. 139 
CasTNr£, 
Cicadaria, 40 esp ; Jerenne , 16 esp. ; Minoa , 6 esp.; et 7daea, 
21 esp. Elle contient en outre des appendices à la 1° partie. 
{ Gætting. gel. Anzcigen ; janvier 1829, n° 17.) 
79: PRODROMUS MONOGRAPHIE, GENERIS LEPIDOPTERUM, auct. 
J. W. Dabman. 25 pag. in-4°, avec pl. col. Stockholm, 1828. 
L'auteur décrit les espèces suivantes : 
Castnia dædalus, actor , pylades , icarus , harmodius , atÿm- 
ñius , licus , enalthe, maris, ardalus, palatinus , amÿcus , 
mygdon , pelasgus, cronis , phalaris, linus, erycinia. 
Sous le nom de Wyctalideæ , il réunit, ainsi qu’il suit, les 
Cydirmon (Urania Fabr. ) ripheus , sloaneus., leilus , lavinia. 
Nyctalemon orontes , patroclus. 
Sematura lunus , ægistus , empedocles. 
Physania agrippina, odora , etc. 
Fortassé et Agarista Leach. et Eusemia lectrix (Bombyæ. ) 
Les Castnia actor, maris et mygdon sont très-bien figurés. 
Les caractères sont brièvement indiqués , la synonymie est 
complète et la description ne laisse rien à désirer. (Zsis; XXI, 11.) 
80. ANATOMIE COMPARÉE DE DEUX ESPÈCES DE STRONGYLUS;, qui 
vivent dans le Marsouin; par M. Raspaic. Avec 2 pl. (Annal. 
des Scienc. d'obsers ; Tom. II, pag. 244; mai 1829.) 
J'ai publié dansle Bulletin du mois d'avril dernier (T.XVIT, 
n° r10 ), une note sur les Strongylus inflexus et minor qu’on 
réncontre dans le marsouin , et j'ai cru devoir considérer ce 
dernier comme une espèce distincte. En même temps j'ai envoyé 
un certain nombre de ces deux helminthes à M. Raspail , qui 
s’est appliqué à les étudier sous le rapport de leur structure 
anatomique; l’article que j'annonce maintenant est le résultat 
de ce travail. M. Raspail ne considère les deux espèces que 
comme deux variétés ; les différer.ces d’äge , de: développement 
et d'habitat peut-être, lui semblent suflisans pour expliquer les 
différences dans la structure ; je ne saurais cependant pas me 
ranger de son avis; car dans les deux espèces on trouve égale- 
ment les femelles pleines d’œufs parvenus à maturité , preuve 
que toutes deux sont à l’âge adulte ; il y a des différences de 
structure notables dans le mâle comme dans la femelle ; la dif 
férence d'habitat ne peut pas ètre citée comme preuve, puis- 
