l56 Géologie. 



Ampélitc alnmincux, exploite à IloUckis, cl renfermant d'au- 

 tres Trilohitcs, des Paradoxites et des Agnostcs, 



Orrs inférieur ou de transition , montrant (jnelcjncs em- 

 preintes qui paraissent «'-trc de vryctaux , mais rjni sont indé- 

 terminables. 



Colline basse de sable et de bloc de basalte ( toutes les cou- 

 ches sont à peu près horizontales }. 



Gneis. J. GiRARom. 



98. Sur i,a constance des faits céocnostiques qui accompa- 

 gnent le terrain d'Arkose dans l'Est de la France; par M. de 

 Bonnard; extrait lu à \ Académie royale des sciences , le 4 

 juin iSi-j. ( Tbid.; Tom. XII, nov. 1827, p. 298.) 



Ce travail fait suite à celui que l'auteur a publié sur la géo- 

 logie de la Bourgogne; il est destiné à le compléter et à confir- 

 mer la plupart des faits que l'auteur n'avait exposés qu'avec 

 doute. Il résulte de l'ensemble des renseignemens communiqués 

 à M. de Bonnard, et des observations nouvelles qu'il a faites, que 

 le terrain d'arkose, qu'on pourrait regarder comme une sorte 

 d'anomalie ou d'exception aux lois générales de la géognosie, 

 en raison des singularités que présentent , soit les circonstances 

 de sa superposition au granité avec apparence de passage in- 

 sensible, soit celles de son gisement en général, comme seul 

 entre le granité et les terrains secondaires supérieurs, et tenant 

 ainsi la place de toutes les formations dites de transition et se- 

 condaires anciennes ; il résulte, disons-nous, que le terrain 

 d'arkose se présente lui-même avec une sorte de généralité , 

 au moins à l'Est de la France, dans les localités où le granité 

 est en contact avec les terrains jurassiques. Il en l'ésulte aussi la 

 preuve d'une constance remarquable , dans la série des terrains 

 dont l'arkose est le premier terme, et dans l'ensemble des cir- 

 constances géognostiques que présente cette série Telles sont 



les conclusions que l'auteur tii'e des faits nombreux qu'il rap- 

 porte dans le mémoire^dont il est ici question. Pour en donner 

 une idée exacte, il faudrait le reproduire textuellement, tant il 

 est substantiel; aussi nous nous contenterons d'indiquer les 

 points principaux que l'auteur discute, et nous renverrons pour 

 les détails au mémoire même. Il a reconnu que, depuis la 

 pointe de Morvan jusqu'à Lyon et Saint-Étienne, il n'y a ni 



