Minéralogie. 219 



mixte (lo Stc-Eiigc-nic, et cette diffieiillé tient aux nonihrenses 

 explications ([iie l'on peut en donner. Ainsi il est possible que le 

 lias recouvrit d'abord le gypse, et que, par une expansion ba- 

 saltique qui agissait de bas en liant, le lias ait été brisé, et le 

 gypse soulevé avec lui. 



On peut encore admettre que lo gypse et les roches volcani- 

 ques aient été apportés par des alluvions qui auraient ainsi 

 comblé une vaste faille existante dans le lias. Aussi cette opi- 

 nion ne me paraît pas soutcnable parce que les roches de Ste- 

 Eugénie, ne ressemblent nullement à des matériaux transpor- 

 tés, mais bien à des roches formées en place, il faudrait d'ail- 

 leurs, pour que cette théorie fût admissible, qu'il y eût dans les 

 environs quelque roche d'origine ignée. 



Il n'est pas également probable , mais je dois exposer cette 

 opinion, par suite de la tendance que l'on a aujourd'hui de 

 faire jouer un rôle important aux actions chimiques dans les 

 phénomènes volcaniques, il n'est pas également probable, dis-je, 

 que l'expansion volcanique des boucs et des basaltes de Sainte- 

 Eugénie, ayant été accompagnée d'un dégagement acide, phé- 

 nomène assez commun dans les éruptions, le gypse se soit formé 

 aux dépens de la roche calcaire. 



Enfin ne se pourrait-il pas que les choses existant dans l'état 

 où elles se trouvent aujourd'hui, les roches ignées se fussent 

 mises à jour à travers la masse du gypse, qui, d^ns ce cas , se- 

 rait de beaucoup antérieur au phénomène volcanique? 



Lorsque je visitai la première fois le gîte de Ste-Eugénie, M. 

 Boue venait de publier son opinion sur l'origine ignée qu'il at- 

 tribue à quelques dépôts gypseux des Alpes. Je crus que la nou- 

 velle observation que je venais de faire, pourrait donner un 

 grand poids à cette manière d'expliquer les faits; mais depuis 

 lors, et à force de visiter dans les plus grands détails la même 

 localité, mes idées se sont beau<"oup modifiées, et il me semble 

 que la première opinion que j'ai émise est seule soutenable. 



Je me résumerai donc en disant qu'il est probable que le 

 leiTain mixte de Sainte-Eugénie s'est formé par une éruption 

 boueuse et métallique, qui agissait verticalement de bas en 

 haut, et qui a redressé le calcaire et le gypse qui lui étaient in- 

 férieurs. 



