2 22 Botanique. 



forme soît sembl;il)lc, soit tiès-dilïérrnte, présentent aussi des 

 niouvemcns analogues dans les mêmes circonstances.» 



Voilà ce que M. Jîrow n a expose et ce qui a clc confinné par 

 des observations ultérieures. L'opinion que ces molécules en 

 mouvement étaient animées lui a été prêtée par des lecteurs 

 qui l'ont mal compris; celle que les plus grosses étaient un 

 composé des plus petites a été avancée comme une simple hy- 

 potlié.so dans une question où il était presqu'impossiblc de les 

 exclure coïistanimenl. 



Les expériences ultérieines ont été faites dans le but de ré- 

 péter les essais faits précédemment, et de manière à écarter les 

 causes extérieures auxquelles ces mouvcmens étaient attribués 

 par ceux qui n'admettent pas cette propriété comme inhérente 

 à la manière. Une manipulation plus habile l'a fait re- 

 trouver dans le soufre, la résine et la cire, où on ne l'a- 

 vait pas reconnue. Une précaution simple et ingénieuse a été 

 imaginée pour vériGer si les causes du mouvement pouvaient 

 être, comme quelques personnes l'avaient cru, des attractions et 

 répulsions de molécule à molécule, les variations d'équilibre 

 dans le fluide qui les tient en suspension, leur action hygro- 

 métrique ou capillaire et, dans quelques cas, le dégagement 

 d'une matière volatile ou de petites bulles d'air. 



Cette précaution consiste à plonger la gouttelette d'eau qui 

 contient les particules en observation dans une goutte d'un fluide 

 spécifiquement plus léger, avec lequel elle ne puisse se mêler, 

 et dont l'évaporation soit extrêmement lente, l'huile d'amande 

 par exemple. On agite les deux fluides ensemble ; la gouttelette 

 d'eau se partage en plusieurs autres gouttelettes inégales qui 

 sont comme emprisonnées dans l'huile. On suspend ainsi l'éva- 

 poration, et on prévient la formation des coui'ansqui en résul- 

 tent, ainsi que les dégagemens gazeux : cependant, le mouver 

 ment des particules persiste avec la même activité. On peut ob- 

 tenir ainsi des gouttelettes qui ne contiennent qu'une particule 

 unique, et son mouvement, qui continue à avoir lieu, ne peut 

 être attribué alors à une action réciproque. 



M. Brown finit par un exposé historique des observations qui 

 ont été publiées antérieurement aux siennes et qui, offrant 

 quelqu' analogie, pourraient lui faire refuser la priorité. Nous 

 ne pouvons donner ici l'analyse, de ce rapide exposé : il en ré- 



