Botanique. 6? 
plutôt què favoriser la formation du fruit. Des substances éthé- 
rées exercèrent une influence délétère; le muse, cependant, pa- 
rut beaucoup aider le développement de l'ovaire, La poudre de 
lycopode donna, dans beaucoup de cas, les mêmes résultats. 
Le Tropæolum majus porta graines après que des moisissures 
ordinaires avaient été appliquées au pistil. Les sporules de plu- 
sieurs autres Champignons, des Uredo, des Bovista , exercaient 
une action nuisible. L'huile seule, favorable lorsqu'elle est com- 
binée au pollen , produisit le même effet défavorable, Dans un 
seul cas, l'huile de pavot favorisa le développement d’une cap- 
sule sur trois, dans le Déanthus plumarins. Si le jaune d'œuf se 
montra nuisible, le blanc d'œuf était au contraire d'un effet 
avantageux à la fructification. Le sperme de chien fit avorter 
les fleurs de Zychnis dioica , tandis que, sur le même pied, les 
fleurs non fécondées portèrent graines. 
Le charbon, le musc et le blanc d'œuf, soumis à plusieurs 
contre-épreuves , ont déterminé une fertilité considérable, En 
résumé, sur 75 essais, où le pollen fut remplacé dans la féconda- 
tion par d’autres substances, 40 ont réussi et ont prouvé à l’au- 
teur que l'application du pollen au stigmate n’était pas néces- 
saire à la formation du fruit. 
Une table, représentant l'exposition systématique de tous 
les essais faits par M. Henschel, termine le mémoire. B. 
34. SUR LA PRODUCTION DE PLANTES PARASITES PAR LES RACINES 
D’AUTRES PLANTES; par le D°J, Mexen. ( Flora ; 1829, n° 4, 
P- 49.) 
Dans le présent Mémoire, lu à la réunion des naturalistes à 
Berlin, l’auteur a voulu prouver qu’ä existe des plantes parasites 
sur les racines d’autres plantes, et qui ne doivent point leur ori- 
gine à des graines. L'auteur exclut les plantes parasites sur d’au- 
tres parties que les racines. Il n’a donc à s'occuper que des vé- 
gétaux suivans : du Rafflesia et du Brugmansia de la famille 
des Rhizanthées, de tous les genres de la famiile des Balano- 
phorées, des genres Cytinus , Corallophyllum, Aphyteja, La- 
thræa et Orobanche. WU paraît difficile à M. Meyen d'indiquer 
les caractères distinctifs de ces plantes; plusieurs d’entr’elles 
appartiennent seulement aux monstruosités des plantes phané- 
rogames , et paraissent se trouver dans cette dernière classe 
