Zoologu. r4i 
. (munie de son alvéole), et dont les bords alvéolaires puissent 
être considérés comme entiers, On a tâché d'expliquer cette dif- 
ficulté en supposant que les bords étaient primitivement trop 
fragiles pour conserver long-temps leur intégrité. Mais ne trou- 
vons-nous pas des fossiles infiniment fragiles, et dont les bords 
sont assez souvent aussi bien conservés que pendant la vie de 
l'animal ? Quoi de plus fragile que le Terebellum convolutum ? 
et pourtant qui ne l’a pas trouvé fossile dans le plus bel état de 
conservation? D'un autre côté, M. Raspail possède quinze in- 
dividus dont la base, bien loin d’être tranchée perpendiculai- 
rement à l’axe,offre au contraire un assez grand nombre de plis 
qui viennent s'appliquer sur le cylindre médian de laxe de la 
bélemnite, et ne permettent plus de douter que ces plis n’aient 
servi à appliquer la base de la bélemnite sur une surface quel- 
conque. Ces individus sont si bien conservés et si conformes 
entre eux, qu'on ne serait nullement en droit d'attribuer leur 
conformation au hasard où à un accident. 
De ces observations, et de beaucoup d’autres résultats des 
dissections qu'il appelle déssections au marteau, M. Raspail 
conclut que la bélemnite élait un organe appendiculaire de la 
peau d’un animal dont le type n’a plus été retrouvé, et qui peut- 
être était voisin des Échinodermes. Cet animal non revêtu d’un 
test cretacé, se scrait décomposé, et ses appendices cutanés lui 
auraient survécu et se seraient spathisés ou agathisés, à cause 
de la solidité de leur tissu, que l'auteur est porté à regarder 
comme ayant été, sur le vivant, à l’état cartilagineux. Car M. 
Raspail possède des échantillons qu'un accident analogue à une 
morsure à fait couder du côté opposé à la solution de conti- 
nuité, etces individus sont les moins altérés de la collection 
et n'offrent aucune trace de soudure. Ce qui vient encore à 
appui de cette opinion, c’est une nouvelle forme de parasites 
silicifiés que M. Raspail a découverts dans le sein des bélemnites, 
et dont la présence a souvent communiqué à la bélemnite elle- 
mème la propriété de s’agathiser. L'auteur en donne une des- 
cription et des figures détaillées ; il lui a imposé le nom de Spi- 
rozoites (animal fossile composé, non d’anneaux, mais de spi- 
res.) 
2° La classification adoptée par M. Raspail, quoique empi- 
rique, découle tout naturellement de l'opinion qu'il s’est formé 
