Histoire naturelle gencrale. 197 
——“D © — 
HISTOIRE NATURELLE GÉNÉRALE. 
160. DICTIONNAIRE DES SCIENCES NATURELLES, €tC., Suivi d’une 
Biographie des plus célèbres Naturalistes ; par plusieurs pro- 
fesseurs du Jardin du Roï et des principales écoles dé Paris. 
Tom. LIV, LV, LVI, LVII, LVIIL. Paris, 1828-1829; Le- 
vrault, { Voy. le Bulletin, Tom. XII, n° 278.) 
Ces nouveaux volumes comprennent les lettres TH à VY ; 
ainsi, l’on peut espérer de voir sous peu terminer cette longue 
et importante entreprise. 
167. Ourunes or OrxcroLocy, etc. — Elémens d'Oryctologie, 
ou Introduction à l’étude des fossiles, surtout de ceux d’An- 
gleterre ; par Parkinson. In-8° de 346 p. Londres. 
M. Parkinson commence par expliquer les termes oryctologi- 
ques ; il parle des différens genres de pétrifications, puis il en- 
‘tre en matière par la partie végétale. Les impressions des houil- 
lières sont traitées superficiellement, sous le nom de Phytoli- 
thes, et comparées à quelques végétaux de l'Amérique méridio- 
nale. L'auteur cite les pétrifications calcaires siliceuses , argileu- 
ses, pyriteuses, cuivreuses , de fer et de cuivre carbonate, de 
plomb , etc. Ensuite, il passe aux zoophytes ; il donne les ca- 
ractères de 160 espèces d’éponges ; il n'indique que brièvement 
ceux de 27 autres genres, tels que les alcyons, les cellépores, 
rétépores, ovulites, lunulites, ete., ct il donne les noms de 
beaucoup d’autres, d’après Lamark. Il donne un aperçu du 
travail de Müller sur les crinoïdes, un extrait de Leske sur les 
échinites, et un autre des genres de coquilles de Lamark. 11 
expose la terminologie conchyliologique et la diagnose des gen- 
res ; il donne une liste des coquilles tertiaires de France, d’Ita- 
lie, etc., d’après Lamark, etc. ,ct celle des fossiles d'Angleterre, 
d'après Sowerby. Enfin, il termine par des observations sur la 
distribution géologique des fossiles. La partie qui traite des 
crustacés, des oiseaux, des poissons et des trilobites cst très- 
faible. Dans celle qui est consacrée aux amphibies et aux mam- 
mifères ; il a utilisé davantage les ouvrages publiés. Cet ou- 
vrage élémentaire n’atteint pas son but, d’abord parce que les 
