36 K(t,rl Frl. tisch. 



des atniospli.ärisclicn Stnnbcs niittlicillo. Diese Stelle lautet: „Als Sie die Bcohacliliingeii über )»li;inolosii<fIie 

 Gegenstände begannen, haben sicli gewiss ancli viele Gegner gefunden, — heute ist Jedermann von dem 

 hohen Wertlic derselben überzeugt". 



In dem systematischen Vcrzeiciniisse der zweiflügeligen Insectcn (Diptera) des Erzherzogthumes Öster- 

 reich, von Dr. Friedrich Rossi, Wien li^48, sind indessen über die Zeit des Vorkommens bei fast allen Arten 

 Zeitangaben vorhanden, aus welchen man die Monate oder wenigstens Jahreszeiten der Perioden des Vor- 

 konnnens entnehmen kann. 



Es ist anftalleud, dass Sehiner in seiner sonst so trefflielien Fauna diese Angaben Rossi's fast gar niclit 

 berücksichtiget hat; gewiss war er in der Lage, diese diireh seine eigenen Notizen zu ergänzen, und auch 

 i)odentend zu vermehren. 



Die nun folgenden Zeitbestimmungen beziehen sich im Allgemeinen auf den Anfang und das Ende der 

 Perioden, denn nur hieduicli kann man zur Kenntniss derselben gelangen. Hiebei sind die mittleren oder 

 normalen Zeiten des Vorkommens die wichtigsten. Ihre (irundlage bildet eine Reihe nahe übereinstimmender 

 Worthe, welche man aus den einige Jahre hindurch in möglichst übereinstimmender Weise angestellten Beob- 

 achfungen erhält. Nach meinen vieljährigen Erfahrungen ist es so viel als gewiss, dass das Vorkommen der 

 meisten Arten an bestimmte jährliche Perioden gebunden ist , wenn diese auch Schwankungen nach 

 dem Charakter der Witterung unterliegen, die in den Abweichungen von den Mittelwerthen ausgespro- 

 chen sind. 



Das Register enthält daher zunächst den mittleren Anfang = i?„ und das mittlere Ende^£'„ der Zeit 

 des Vorkommens , und soweit eine zweite Periode in demselben Jahre zu erkennen ist, auch Anfang = 2£o 

 und Ende = 2En von dieser. Die Trennung beider Perioden ist in den meisten Fällen sehr schwierig, und 

 lässt sieh daher auch nur selten mit einiger Sicherheit vornehmen, ausser man entschliesst sich, das ganze 

 Jahr hindurch tägliche Aufzeichnungen über das Vorkommen zu machen, welche kaum durehführbar sind, 

 wenn man die ganze Fauna berücksichtigen will, wie ich es gethan habe. 



Es finden sich desshalb hier nur wenige solche Bestimmungen. Nach Rossi's Verzeichniss unterliegt das 

 Vorkommen mancher Arten in zwei und selbst drei Perioden keinem Zweifel. 



Das Register enthält auch, jedoch nur für Salzburg, die Daten des absolut frühesten = A und spätesten 

 = Z Vorkommens, und soweit sich eine zweite Periode constatiren Hess auch für diese, wobei wieder 2.1 das 

 früheste und 2Z das späteste Vorkommen, ohne Rücksicht auf das Jahr bedeuten. Die Differenzen £„ — .1 und 

 En — Z sowie 2Eo — 2Ä und 2E„ — 2Z können zugleich als Mass der Genauigkeit der Mittehverthe gellen, 

 welche um so grösser ist, je kleiner die Unterschiede sind. 



Obgleich ich in meinem Kalender der Fauna von Oesterreich-Ungarn ') die Beobachtungen sämmtlichcr Statio- 

 nen verwerthete, so sind darin dennoch nur Normalwerihe für Wien enthalten. Für Untersuchungen über die 

 Abhängigkeit solcher Werthe von geographischen und physikalischen Verhältnissen können sie daher nur in 

 sehr beschränktem Masse dienen. Ich fand es daher auch angezeigt, die Normalwerthe für sämmtliche Statio- 

 nen, im Ganzen 35, zu verötVentlichen, Mclche jedoch nur für E„ und En oder 2E„ und E„ gelten, da die Aus- 

 dehnung auf die Werthe A und Z oder 2A und 2Z ein viel zu mühsames Eingehen in das Detail der ik^obach- 

 tungen erfordert hätte; ich machte also nur bei dem reichsten Beobachtungsmateriale, welches ich besitze, 

 jenem von Salzburg nändich, eine Ausnahme. Durch folgendes Beispiel wird die Bedeutung von Eo, En, 2E,„ 

 2E„; A, Z, 2A, 2Z klar werden. 



Ich wühle die Beobachtungen über Musca corvina. 



' I-VI. mul LVIII. I5il. (Ici- .SitzniiL'sbericlitc der k. AU.mI. d. Wiss. Wien IS67 und ISfiS. 



