06 Alexander Tiittner. 



erscheinen auch noch SpiiriMi des mil luistelfünnigen Granulationen besetzten Vordersaunies. Die Unterseite 

 zeigt zunächst den vorderen breiten 'riieil des .Sfernuuis in der ilir Raninen so ciiaraivtcristisclien (Sestait; 

 derselbe verschmälert sich vor seinem Durchtrittc zwisciien dem zweiten Beinpaare sehr schnell, wird daselbst 

 ^^anz dünn, breitet sich zwischen dem zweiten und dritten Heinpaare wieder etwas aus, wird abermals fast 

 linienförmig-, um sich zwischen dem dritten und vierten Ueinpaarc wiedenmi zu einer qiiervierecki{j;eu Gestalt 

 zu erweitern. Von den Küssen sieiit man /.iimeist nur die Ansatzstelien. Hin Rudiment vom Schenkel des 

 dritten Beines der linken Seite zeigt einen elliptisclitii Querschnitt nnt ziendich scharfen Kanten an der Ober 

 und Unterseite. Endlich ist auch noch ein bedeutender 'J'lieil des tlinfteu Fasses der linken Seite erhalten. 

 Derselbe stinnnt in seiner l)reiteii und flachen Form auf das genaueste mit dem der lebenden iL dentota und 

 so wie bei dieser ist die Oberseite des Schenkels luid der Schiene gegen den Innenrand mit Querlinien und 

 höckertragenden Leisten besetzt. Die Aussenseite des 'rnichanler, des Schenkels und der Scliiene ist vim 

 einem schmalen, eriiabenen Rande und von einer Furche eingefasst, und neben dieser stehen um Schenkel 

 noch einige andere verworrene Furclien. Vom Tarsus ist nur der sehr breite und kurze Eindruck zurückgeblie- 

 ben. Vom Abdomen bemerkt man das zweite, dritte, vierte und einen Theil des fünften Gliedes. Die Gcsannnt- 

 gestalt ist die eines länglichen Rechtecks, das gegen rückwärts nur ganz unbedeutend schmäler wird. Die 

 Mittellinie ist schwach erhaben. Die einzelnen Glieder sind 2'/,, mal so breit als lang und jedes derselben 

 zeigt eine eigenthündiche Verzierung. Auf jedem stehen nändich zu beiden Seiten der glatten Mittelwölbung, 

 parallel zum Vorder- und llinterrande und knapp hinter dem ersten und vor dem letzteren, zwei tiefeingegra- 

 bene Furchen, die seitlich wenig über die Mitte jeder Segmenthälfte hinausreichen und gegen rückwärts von 

 einer kaum erhabenen, gezähnten Linie, ähnlich jenen des Cei)halothorax, begrenzt werden. Gegen den 

 Aussenrand zu bemerkt man noch zwei bis drei halbmondförmige Vertiefungen, welche die Vorderseite von 

 gleichsam obliterirteu Höckern begrenzen. Von den Mundwerkzeugen ist nur ein Theil des äusseren Astes des 

 äusseren Kieferfusses der linken Seite erhalten, von langer schmaler Gestalt, etwas gebogen und in der 

 Mittellinie mit mehreren grossen und tiefen Punkten versehen. Auch dieses Exemplar stammt aus den Tuffen 

 von San Giovanni Illarione. 



Von einem anderen Exemplare ist Ober- und Unterarm eines Scheerenfusses erhalten. Der erstere ist dick 

 und kurz, ziendich dreiseitig, an der Aussenseite mit parallelen, ungezähnelten Querleisten verziert, innen 

 glatt. Der Vorderarm ist breit und flach, aussen mit unregelmässigen, etwas gekerbten Querleisten besetzt, 

 denen an der Innenfläche ebensolche, nur viel schwächere Eindrücke entsprechen. 



Itanina nov. spec? 



Tab. I, Fig. 3 a, ;i i. 



In der Samndung der geologischen Lehrkanzel der Wiener Universität betindet sich ein sehr schön erhal- 

 tener Cephalothorax einer Rnm'na aus dem harten Kalke des Monte Sugelo (Horizont des Hauptnuminuliten 

 kalkes), über dessen Zugehörigkeit man berechtigte Zweifel hegen kann. Derselbe könnte vielleicht einer 

 Jugendform der li. Mare.sfiana angehört haben. Da er jedoch einige sehr auffallende Unterschiede darbietet 

 und Zwischenformen fehlen, so ziehe icli es vor, ihn getrennt anzuführen Die Erhaltungsweise ist eine vor- 

 zügliche. Die grösste Breite dürfte hier, so weit man dies beiirtheilen kann — die hinterste Partie fehlt näm- 

 lich — etwas vor der Mitte liegen; sie beträgt 18 Mm. Von dieser Stelle an verengt sich der Cephalothorax 

 gegen rückwärts ziendich rasch, gegen vorn ebenfalls bedeutend stärker als bei jedem der bis jetzt beschrie- 

 benen Exemplare, ein Verhalten, das einer Jugendform entspri'chen würde. Die gesammte Körperlorm 

 erscheint aber dadurch doch bedeutend verändert. Betreffs der Bildung des Vcn-derrandes möchte ich auf das 

 bei li- }[arestni)i(t Gesagte verweisen. Die Beschart'enludt desselben stimmt ungemein genau mit der des zuerst 

 beschriebenen Stückes. Anders ist das mit den Seitenzähnen. Der erste derselben ist zwar noch in derselben 

 Gestalt entwickelt; der zweite jedoch erscheint schon ausseroidentlich schwach, obwohl er noch die beschrie- 

 bene Lap))enform erkennen liisst; der dritte aber ist, anstatt gross nnd zweispitzig zu sein, auf ein sehr 

 kleines, scharles Zähnclien reduciit. Audi diese Bildung würde indess noch sehr gut mit dem Entwicklungs 



