86 Alexander Bittncr. 



lieli, wiiliivnd er hei unserem StiU-ke scliwacli, aber rleutlieh vorhanden ist. Der Hinterrand ist fast panz 

 gerade und steht in dcniselhcn Verhältnisse zum Hinterscitenrandc, wie der Stirurand zum Vorderseitenrande, 

 d. h. er ist genau eben so lang wie jener, circa 15 Mm., also fast genau halb so viel als die Körperlänge. Die 

 Schale erscheint ziemlich glatt. Von der Unterseite ist nichts zu sehen, als das Basilarglicd der äusseren 

 Antennen, welches sich zwischen den Unterstirn- und Pterygostomialrand einschiebt, sehr lang und schmal ist 

 und sich gegen seine Hasis verbreitert. 



Aus der voraiistchenden L5cschreibung dürfte zur Genligc hervorgehen, wie gross die Unterschiede zwi- 

 schen der mir vorliegenden und der von H. v. Meyer als Liopsalts Ä7ijps<ew2 beschriebenen Kressenberger 

 Art sind. }'. Kfipstemi A. Edwards, der ebenfalls vom Kressenberge stammen soll, steht unserer Art indess 

 viel näiier, jedoch ist seine Körperlänge im Vcrhältniss zur Breite eine viel bedeutendere, der eingeschnürte 

 Theil am Hiutorrande viel kürzer und die Augenhöhlen sind viel grösser; eudlicli treten auch die Querkielc 

 vor der Einschnürung viel schärfer hervor. Ob diese, grösstentheils der Abbildung bei A. Milne Edwards 

 entnommenen Unterschiede hinreichend sind, um eine Abtrennung zu rechtfertigen, muss ich dahingestellt 

 sein lassen. Jedenfalls kann aber die mir vorhegende Art nicht P. Klipstemi v. Meyer heissen, da sie mit 

 der von v. Meyer beschriebenen Art nur sehr wenig Übereinstimmendes zeigt. Sehr nahe unserer Art zu 

 stehen scheint der ostiudische 1\ simplex Stol., doch ist bei der ungenügenden Erhaltungsvveise der ostindi- 

 scben Species eine genügende Verglcichung nicht möglich. 



P H L Y G T E N D E S A. Ed w. 

 ' Phlyctenodes depressus A. Edw. 



A. Milne Edwards I.e. p. 367, tab. XXXIII, fig. 2, 2 n, Ib. 



Diese merkwürdige Art, welche auch im südwestfranzösischen Eocän durch verwandte Formen ver- 

 treten wird, stammt vom Mte. Grumi. 



HAßPACTOCARGINUS A. Edw. 

 Morpat'tocarciims punctukttus Des m. 



Cancer ptinctn/atus Dcsui. Hist. nat. des C'nist. foss. p. 92, tab. VII, fig. 3, 4. — Cancer punctulatus Reus.s 1. c. p. 25, 

 tab. XV, XVI, XVII. — Cancer punctulatm, tiegvieri und jmchychelus M. Edw. in d'Aichiac Hist. des progies de la 

 geologie, tum. III, p. 304. — Cancer hracliychelus Henss 1. c. p. 29, tab. XIII, XVIII. — A. Milne Edwards 1. e. 

 p. 198, tab. Vlli'i». VIII, Vllliiis u. IX. 



Diese längst bekannte Art, wohl die älteste alier bekannten fossilen Krabben überhaupt, ist von Reuss 

 und A. Milne Edwards in mehrere Species zerfällt worden. Cancer hrachijchelus Reuss, welcher nur 

 durch die Kürze der Hand abweicht und von Reuss selbst als fraglich bezeichnet wurde, da er nur lauter 

 weibliche Individuen davon kannte, licrnbt, wie sich seither wohl sicher herausgestellt hat, wirklich nur auf 

 einem Geschlechtsunterschiede. Merkwürdigerweise fehlt sowohl in dem Werke von Reuss als bei A. Milne 

 Edwards jede Abbildung eines guterhaltenen weiblichen Individuums mit vollständigen Schcercnfüsseu, 

 obwohl wenigstens in dem von mir untersuchten Materialc die Weibchen unverhältnissmässig häutiger sind, 

 als die Männchen. Was die von A. Milne Edwards abgetrennten Species betrifft, so verweise ich auf das 

 bei diesen Gesagte. 



Der Haupthorizont des Cancer punctulatus Desm. sind nacli einer freundlichen Mittheilung des Herrn 

 Prof Suess die Mergel von Priabona. Doch findet mau auch zahlreiclic andere Angaben, welche sich auf 

 höhere Stufen beziehen lassen würden ; etwas Sicheres ist indess hierüber nicht zu ermitteln. Unter dem Hori- 

 zont von Priabona aber geht Cancer punctulatus gewiss nicht hinab. 



