10-i Alexander Bittner. 



beiden Tj'pen besteht, indem uns von sicher unteroligocänen Raninen fast niciits belcannt ist, Ratn'na 

 speciosa und Verwandte aber ausschliesslicb oberdligociin zu sein sclieinen. In Europa reichen diese jün- 

 geren Raninen eben so weit nach Norden, als die älteren (Bünde). Eng an sie scheint sicii in seiner Ver- 

 breitung das Genus Coeloma A. Edw. anzuschliessen, das der von H. Woodward (Quart. Joiiri;. 1873, 

 S. 25) beschriebenen Gattung Litoricota aus dem Londonthon wahrscheinlicli naiie verwandt ist. Die klei- 

 nen zierlichen Plagioloplien des englischen Eocän finden im Vicentinischen einen grösseren Vertreter, der 

 sich zu ihnen ähnlich verhält, wie die grossen südlichen llarpactocarcinen zu den kleineren Xanthopsiden 

 des Londoner Beckens. Endlich wäre noch das merkwürdige Genus l'hhjctenodes A. Edw. zu erwähnen, wel- 

 ches sowohl in Südwest-Frankreich als in Ober-Italien Repräsentanten besitzt. 



So überaus dürftig nun unsere Keuntniss von den alttertiären Brachyuren auch sein mag, und so leicht 

 auf dieselbe basirte Schlüsse durch täglich zu erwartende neue Entdeckungen umgestossen werden können, 

 so darf man es dennoch vielleicht wagen, einige Folgerungen ans der bisher bekannten Verbreitung zu zie- 

 hen, welche freilich kaum mehr als Andeutungen sind. Die wichtigste derselben scheint mir die zu sein, 

 dass man dereinst drei aufeinanderfolgende Brachyuren-Faunen in den alttertiären Ablagerungen werde 

 unterscheiden können, in deren erster die Raninen vom Typus der Tl. ilarestiana , ferner Harpactocavci- 

 nus quadräohat.us und l'alaeocarpilius anodoii die herrschenden sind, in deren zweiter Harpactocarcinus 

 punctulatus Und l'alaeocarpilius macrocheilus als charakteristisch gelten können, während Raninen bisher 

 nur in äusserst dürftigen Resten bekannt sind, und in derön dritter der Typus der Ranina speciosa auf- 

 tritt, während die beiden anderen Genera bis jetzt fehlen. Zugleich scheint bereits mit der zweiten Fauna 

 ein Rückzug derjenigen Formen , die wir in einem sehr ausgedehnten Verbreitungsbezirke angetroffen 

 haben, eingetreten zu sein, und zwar gegen Osten. Die Palaeocarpilien des Untereocän, also die Ver- 

 wandten des r. anodoii, finden sich auch im nordalpinen Tertiär, die jüngeren, die Verwandten des /'. 

 macrocheilus , nur noch in Süd-Europa ; die Raninen sehen wir noch zur Oligocänzeit in Mittel-Deutsch- 

 land, im Miocän dagegen sind sie schon auf Süd-Europa beschränkt [R. palmea Sism. von Turin); im 

 Pliocän dagegen fehlen sie bereits ganz. Ahnliches Hesse sich für die Neptunen nachweisen. Die Rani- 

 nen sowohl als die Palaeocarpilien und Galenopsiden haben ihre alleinigen Vertreter gegenwärtig in den 

 ostasiatischen Meeren, — die Neptunen, Calappen u.a. wenigstens der Mehrzahl nach. Man kann daher 

 wohl sagen, dass der Charakter der europäischen Krabben-Fauna zur Eocänzeit ein ostasiatischer gewesen 

 sei, ein Ausspruch, der bekanntlich für die Fische von Bolca schon längst gethan worden ist. Doch finden 

 sich in den Tuffen von Ciuppio auch einzelne Arten beigemengt, die den heutigen ostasiatischen Meeren 

 fremd zu sein scheinen, und ich erinnere hier an die als Hepatiscus beschriebenen Formen und an das etwas 

 zweifelhafte als Panopaeus angeführte Stück. Erstere würden an den südamerikanischen (HepatusJ, letztere 

 an den nordamerikanischen Küsten ihre nächsten lebenden Verwandten besitzen. 



Betrachtet man schliesslich die Brachyuren-Fauna des Vicentinischen von ihrer zoologischen Seite, so 

 zeigt sich , dass in derselben beinahe alle grösseren Gruppen , in welche das bestehende System die Bra- 

 chyuren sondert, ihre wohlcharaktcrisirten Vertreter aufzuweisen haben, und zwar bereits in den durch 

 ihren grossen Reichthum ausgezeichneten, dem Eocän zufallenden Tufifen von Ciuppio und San Giovanni 

 lUarione. Man findet hier die vielbesprochene Familie der Raniniden in zwei Gattungen, die Oxystomen in 

 drei Arten, und zwar aus der Unterabtheilung der Calappiden, während die Leucosiden bis jetzt fehlen; es 

 sind \o\\ den Oxyrhynchen beide Unterabtheiliingen in typischen Formen vertreten; das Hauptcontingent 

 stellen die Cyclometopen , aber auch die Catometopen sind, wenn auch schwach, so doch in wohl erkenn- 

 baren Arten repräsentirt. Nur die vielfach im Systeme umhergeschobene, gegenwärtig artenarme Abthei- 

 lung der Corystiden hat keinen Vertreter aufzuweisen. Und fast alle die bis jetzt gefundenen Formen 

 lassen sich in eine der bestehenden riauptgni]ipen ohne Zwang einreihen ; sie bilden wohl zum Thcil 

 interessante Verbindungsglieder der kleineren Unterordnungen, aber nicht der grösseren Stämme. Es geht 

 daraus abermals eine Bestätigung der Ansicht hervor, dass die Entwicklung der Brachyuren und die Zer- 

 theilung ihres Hauptstamnies in seine einzelnen .\ste in eine der Eocänzeit wohl noch weit vorangehende 



