Iß Karl Fritsch'. 



Also auch hier sehen wir die Grenzen der jährlichen Periode des Erscheinens nur im 

 extremsten Falle um einen ganzen Monat variiren, wie insbesondere beim ersten Erscheinen. 

 Wir werden demnach an der Periodität der Erscheinung um so weniger zweifeln, als die 

 erheblichen Abweichungen in verschiedenen Jahren in dem ungleichen Gange der Temperatur 

 u. s. w. eine befriedigende Erklärung finden. 



Über den praktischen Nutzen solcher genauen Zeitbestimmungen lässt sich wohl gegen- 

 wärtio- noch wenig sagen. Ich begnüge mich daher auf den innigen Zusammenhang mit den 

 ebenfalls an bestimmte Perioden gebundenen astronomischen und meteorologischen Erschei- 

 nungen hinzudeuten. Die jährliche Epbemeride des gestirnten Himmels und ein meteolo- 

 gischer Kalender des Jahres enthalten Vieles, was für das praktische Leben von gar keiner 

 oder doch wenigstens nur sehr untergeordneter Bedeutung ist. Darnach darf die Wissen- 

 schaft zunächst überhaupt nicht fragen, wenn sie in ihrer Entwicklung nicht gehemmt 



werden soll. 



Der Entwurf einer jährliclien Ephemeride der periodischen Erscheinungen im Thier- 

 reiche welche wie eine astronomische oder meteorologische von Tag zu Tag Rechenschaft 

 gibt über alle Erscheinungen, ist, bevor die jjhäuologischen Beobachtungen ins Leben gerufen 

 worden sind, immer nur nicht viel mehr als ein frommer Wunsch geblieben, da man sich 

 darauf beschränkte, die Monate aufzuzählen, welche die jährlichen Perioden des Erschei- 

 nens bei den einzelnen Thierarten umfassen. In manchen Classen der Inseeten reichten 

 unsere Kenntnisse nicht einmal so weit. In ßedtenbacher's vortrefflicher Fauna der Käfer 

 oder in Schinner's nicht minder vorzüglicher Fauna der Fliegen sieht man sich bei den 

 meisten Ai'ten vergebens um, die Perioden des Erscheinens des ausgebildeten Insectes auch 

 nur nach Monaten kennen zu lernen. 



Ich habe meinen Beobachtungen die grösste Ausdehnung gegeben , welche möglich 

 war, einen Nebenzweck zu erreichen, da dieselben immer nur bei Gelegenheit und in 

 Verbindung mit den Beobaclitungen über die periodischen Erscheinungen im Pflanzenreiche 

 angestellt, wenngleich auf alle Thierarten ausgedehnt worden sind, von welchen es mir durch 

 eio-ene Bemühung oder die Hilfe meiner Freunde möglich war, verlässliehe Determinirungen 

 zu erhalten. Es ist hier der Ort mit geziemendem Danke anzuführen, dass die Determinirung 

 der Schnabelkerfe (Eemiptera) von den Herren Dr. F. Fieber und Dr. Gustav Mayer, der 

 Schmetterlinge (Lepldoptem) von dem Herrn Alois Rogenhofer, der Immen (Hymmoptera) 

 von dem Herrn Dr. Joseph Giraud und der Fliegen (Dipteru) von den Herren Dr. Franz 

 Egger und Dr. Ludwig Sc hinner besorgt worden ist. 



Die ersten Versuche, derlei Beobachtungen anzustellen, gingen von mir im Jahre 1844 

 (in Prag) aus und zwar unabhängig von Herrn Quetelet in Brüssel, welcher schon im 

 Jahre 1842 zur Anstellung von Beobachtungen über periodische Erscheinungen im Thier- 

 reiche aufforderte. Bis zum Jahre 1849 einschliesslich wurden diese Beobachtungen in den 

 „Magnetischen und meteorologischen Beobachtungen" der Prager Sternwarte, später und 

 zwar bis zum Jahre 1857 in den Jahi'büchern der k. k. Centralanstalt für Meteorologie und 

 Erdmagnetismus zu Wien veröffentlicht. Von nun au unterblieb die Veröffentlichung wegen 

 Unterbrechung des Druckes der Jahrbücher. 



Aus dem Beobachtungen, welche ich zu Prag anstellte und die in Folge meiner Über- 

 siedlung nach Wien im Jahre 1851 zu frühe abgeschlossen werden mussten, war ich bemüht, 

 einige Endresultate abzuleiten. Die betreffenden kleinen Abhandlungen wurden in deti 



