lg Kai-l Fritsch. 



uu 



d 1856 auf reoelmässigen Excursionen auf den Laaerberg und des inzwischen verstorbe- 

 nen A. U. Burkhardt von den Jahren 1856 — 1859 entnommen sind, die letzteren jedoch 

 nur in so weit, als sie in der „Presse" publicirt worden sind. 



Dagegen schloss ich meine in den Jahren 1857 — 1862 auf Excursionen auf den Semme- 

 ring, den Schneeberg und die Raxalpe gesammelten Beobachtungen ganz aus, weil dieselben 

 nur in Zwischenräumen von mehreren Wochen vorgenommen werden konnten und wegen 

 Verschiedenheit der Fauna und der grossen Höhendifferenz einen Ansehluss an die in der 

 näheren Umo-ebung Wiens gesammelten Beobachtungen nicht erlaubten. 



Speciell über Vögel verdanke ich Beobachtungen, im Jahre 1855 angestellt, dem Herrn 

 J. Fino-er und eine grössere, die Jahre 1856 — 1858 umfassende Reihe von Beobachtungen, 

 welche in den Donauauen Wiens und deren nächsten Umgebungen angestellt worden sind, 

 d em Herrn S p r e i t z e n h o f e r . 



Wenn auch die Beobachtungen im Allgemeinen einen 11jährigen Zeitraum umfassen, so 

 o-ilt dies doch nicht für alle beobachteten Thierarten einzeln genommen, ja es sind über- 

 haupt nur wenige, zu deren Beobachtung sich alljährig die Gelegenheit ergab. Ich habe alle 

 Arten berücksichtiget, welche wenigstens in zwei Jahren vorgekommen sind und deren Daten 

 nicht mehr als um einen Monat = 30 Tage verschieden sind. Wenn mehrjährige Beobach- 

 tungen vorlagen, habe ich auch selbst um so viel divergirende Daten berücksichtiget, wenn 

 dieselben durch Übergänge in anderen Jahren vermittelt waren. So grosse Divergenzen kamen 

 indessen nur selten vor. Im Gegenfalle schloss ich sie aus, ja selbst bei einer beträchtlich 

 geringeren Divergenz, wenn die Daten der übrigen Jahrgänge nahe übereinstimmend waren. 



Den mittleren Daten habe ich immer die wahrscheinlichen Fehler derselben angefügt, 

 welcher auf die bekannte Weise berechnet worden ist. Sämmtliche Daten sind demnach durch 

 drei Zahlen ausgedrückt, von denen die erste den Tag, die zweite durch eine Pause ( — ) 

 g-etrennte den Monat und die dritte den wahrscheinlichen Fehler dieses mittleren Datums in 

 Tagen bedeutet, jenem ist das Zeichen ± vorgesetzt. Es bedeutet also 1 — 4 + 3^ 1. April 

 mit dem wahrscheinlichen Fehler von drei Tagen. 



I. Vögel. 



Nomenclatur nach: A. Fritsch „Katalog der Säugethiere und Vögel des böhmischen 

 Museums in Prag". 



1. Mittlerer Tag der Ankunft oder des Durchzuges im Frülijalire. 



Caprimuglus europaeus 25 — 4 + G 



Cypselus apus n — 5 + 2 



Upupaepops 9 — i + 1 



Cuoulus canorus 17 — 4 + 1 



Junx torquilla 14 — 4 + 2 



Alaiifla arvcnais . . < 8 — 2 + 4 ') 



„ arborea 14—3 + 3 2) 



Anthue arboreus 10 — 4 + 4 



Motacila alba 8-3 + 3 



„ sulphurea 12 — 3 + 6 



Turilus musicus 7 — 3 ± 3 



merula 20—2 ±3 3) 



Hypolais salicaria 30 — 4 + 1 



Phylopneuste trocbilus 24 — 3 + 1 



Sylvia curruca 18 — 4 + 2 



„ cinerea 20 — 4 + 2 



Curruca atricapiUa 12 — 4 + 5 



„ hortensis 19 — 4 + 1 



Philoraela luscinia 21 — 4 + 3 



„ major 30 — 4 ± 3 



'J AU mittlere Zeit des ersten Gesanges und gleicbzcitigcn Schvvcbens in der Luft entfällt 1 — 3 + 4. 

 -') Gilt vielleicht nur für die Periode des Gesanges. 

 •■) Periode des Gesanges. 



