38 Karl Fritsch. 



doppelten wahrscheinlichen Fehler des Datums von einander abstehen. Ein oder das andere 

 Beispiel soll dies erläutern. 



Wir finden die Ankunft von Gianecula suecica =26 — 3 + 0. 



Die mehrjährige mittlere Tempei'atur von 26 — 3 ist 5°2. Da der wahrscheinliche Fehler 

 des mittleren Datums ^ ± ist, so ist in der That 5°2 die für die Ankunft dieses Vogels 

 zuträglichste Temperatur. 



Dagegen haben wir für die Ankunft des Ziegenmelkers, Caprimidgus enropcwns. das 

 mittlere Datum der Ankunft ^ 25 — 4 ± 6. Da der wahrscheinliche Fehler desselben ^ ± 6 

 Tage ist, so kann es eben so gut zu 19 — 4 als 1 — 5 angenommen werden. Die mehrjährigen 

 mittleren Temperaturen dieser beiden Tage sind beziehungsweise 8 '9 und 10'6, also um 

 1°7 verschieden. Um eben so viel ist auch die mittlere Temperatur am Tage des Erschei- 

 nens unsicher. 



Man kann aber aucli direct und um so sicherer zum Ziele gelangen, indem man das 

 mittlere Tagesmittel nur aus den Beobachtungen in jenen Jahrgängen ableitet, in welchen 

 die fragliche periodische Ei-scheinung beobachtet worden ist, welches Verfahren jedenfalls 

 vorzuziehen ist, wenn man über mehrjährige für einen anderen Zweck berechnete Tages- 

 mittel nicht verfügen kann. 



Lehrreicher als die mittleren Tagestemperaturen sind jedenfalls die täglichen Maxima 

 und ]\Jinima der Temperatur. Die mehrjährigen Mittel der letzteren kann man mit Hilte der 

 mittleren täglichen Variationen der Temperatur (A = Max. — Min.) aus den mittleren Tages- 

 mitteln mit hinreichender Genauig-keit für den vorliegenden Zweck ableiten, nach den ein- 

 fachen Formeln Max. = Med. + y,,A, Min. = Med. — %A. 



Man findet z. B. für das ei'ste Ausfliegen von Ajji-s mellißca = 16 — 3 im Mittel aus acht 

 Jahren. Für denselben Tag die mehijährige , aus einer längeren Beobachtungsreihe, als die 

 für Apin nidlifica vorliegende, abgeleitete mittlere Tagestemperatur = 3 '6. Die mittlere Varia- 

 tion der Temperatur dieses Tages ist 6 6, daher das mittlere Max. ^69 und das mittlere 

 Minimum = + 0°3. Aus directen Beobachtungen findet man hingegen 10 8 und 1'9. Die 

 Abweichungen sind erheblich und da dies auch in vielen anderen Fällen zu besorgen ist, so 

 habe ich den directen Weg- voreezog-en und für einen Theil der beobachteten Thierarten die 



O OD 



mittleren Maxima und Minima der Temperatur für den Tag der ersten Erscheinung in der 

 ersten und der letzten Erscheinung in der zweiten Periode berechnet. Die beiden anderen 

 Epochen: Ende der ersten und Anfang der zweiten Periode schloss ich aus, weil ohne 

 Zweifel noch andere Factoren als die Temperatur vom erheblichen Einflüsse sind. 



Es sind durchgehends nur Beobachtungen, die von mir in den Jahren 1852 — 1861 im 

 Wiener k. k. botanischen Garten angestellt worden sind, für welche die mittleren Tempe- 

 raturextreme gegeben werden. Ich beschränkte mich auf diese Arten, weil die Zeitbestim- 

 mungen für dieselben am genauesten und die Thermometer-Beobachtungen an der k. k. Cen- 

 iralanstalt auch für die I^ocalitäten des botanischen Gartens als giltig angenommen werden 

 können. 



Es folgen nun die mittleren Temperaturextreme in jener Ordnung, in welcher im ersten 

 Theile die Arten aufgeführt sind und ist nur noch zu bemerken, dass ich der besseren Über- 

 sicht wegen den wahrscheinlichen Fehler der Thermometerstäude nicht anführte, sondern 

 mich darauf beschränkte, durch oin(>n Punkt (•) anzudeuten, dass er ± 1°, durch zwei 

 Punkte (:), dass er 2° u. s. w. überscliritt. 



