Fische. 7 



nur wenig länger als der erste Gliederstrahl ist. In der Anale ist der zweite Stachel länger 

 als bei anginofius und übertrifft die folgenden nahezu gleich langen oder vielmehr kurzen 

 Strahlen. Die Brustflossen sind nicht abgerundet sondern zugespitzt, da die ersten Strahlen 

 verlängert sind; die Caudale ist sanft eingebuchtet, nicht gerade abgestutzt. (Tanz eigen- 



C ' '.,'0 O 



thümlich ist die Bewaffnung der Haut. Der Oberkopf bis an die Kiefer, eben so dessen Unter- 

 seite, der Vorderrücken und die Bauchkante bis zu den Ventralen sind mit Längsreihen 

 scharfer Leisten und kurzer gezähnelter Stachehi bedeckt, die sich auch über die Stacheln der 

 Rücken- und Afterflosse erstrecken. Die Seiten des Kopfes werden von schiefen, die des 

 Eumpfesvon verticalen Reihen eigenthümlicher und sich nicht deckender Schuppen undSchilder 

 überlagert, die am freien Rande in scharfe, zum Theile divergirende Spitzen auslaufen; 

 Fig. 2« stellt ein vergrössertes Stück der Haut mit den in sie fest eingebetteten Schuppen dar. 

 In der Hid. des j)oisso^^ wird die Beschuppung von Ceris nicht näher beschrieben, sondern 

 nur mosaik-ähnlich genannt; die Schuppenlagerung jedoch, wie sie die Figur auf pl. 295 

 zeigt, verhält sich völlig wie bei der hier beschriebenen Art. Ganz verschieden ist sie dagegen 

 bei Friodon oder Naseus annulatus., dessen Haut bei gleicher Grösse der Individuen sich bei- 

 nahe glatt anfühlt, indem die Schuppen viel kleiner und auch abweichend gelagert, allerdings 

 aber am Rande mit divergirenden Dornspitzen versehen sind. Am Schwanzstiele gewahrt man 

 weder Lamlna noch Stacheln, bei sehr genauer Untersuchung bemerkt und fühlt man aber an 

 ihrer Stelle beiderseits eine k 1 e i n e k n o t i g e E r li ö h u n g u n t e r d e r H a u t, die den Verdacht 

 erregt, als mochte sich hier ein Stachel bilden, aber dünn erst später durch die Haut hervor- 

 brechen. In Färbung stimmt diese Art auch nicht mit Ceris überein ; die Grundfarbe ist 

 braun, Deckelstücke, Brust und Vorderbauch zeigen hellen Silberglanz, über die Rücken- und 

 Afterflosse ziehen zwei braune, wolkige Längsbindeu, Kopf und Brust sind mit feinen dun- 

 kelbraunen Punkten besetzt, die Seiten des Rumpfes aber mit grossen rundlichen dunklen 

 Flecken geziert. 



Die Länge des Exemplares beträgt 1" 11'", es stammt aus der Südsee; Verz. Nr. 840. 



Aus der vorhergehenden Beschreibung ergibt sich, dass dieses Fischchen trotz aller 

 Ähnlichkeit doch wesentlich sowohl von K. anginosiis Q.Y. , wie von amboinensis lilQQk. 

 (dessen Strahlenzahlen D. G/29, A. 2/30, V. 1/3 sind) abweicht, ja zufolge der gekerbten 

 Zähne gar nicht für einen Cem gelten könnte, Avenn nicht zu vermuthen wäre, dass die so 

 äusserst feine Kerbung der Zähne bei K. angi.nosus blos übersehen wurde. Ich bin nun 

 allerdings auch geneigt mit v. Bleck er und Günther anzunehmen, dass die Gattung Ccri-s 

 nur den Jugendzustand irgend eines Teuthyers vorstelle, doch lässt sich einstweilen daffh- 

 kein Beweis vorbringen. So viel scheint aber sicher, dass sie weder mit der Gattung Acan- 

 thuriis, noch Ac?-onunis, noch Prionurus in Beziehung zu bringen ist, sondern allein wohl nur 

 miiNaseus., dann aber keinenfalls miiNas. (Axinurus) thynnoidcs, wie Cuvier-Valenciennes 

 (tom. 15) vermutheten, eher noch mit A^rw. annulatus = Prlodonannidaris C. V., als dessen Jugeud- 

 form. (TÜnther den K. amhoinensis Bleek. anzusehen geneigt ist. Gelingt es den Beweis 

 wirklich zu liefern, dass die Gatt. Ceris nur die Jugendform von Naseus darstellt, so wird es 

 sich dann erst noch um die Frage handeln, ob jeder Nascns-Avt auch eine eigene Cer/A--Form 

 als Jugendform entspricht, und bis dahin mag die hier beschriebene Form als die dritte im 

 Cem-Bunde gelten. 



