f, B. Kn e r. 



Ende der Dorsale zur halben Caudalliöhe und setzt sicli bis zur Mitte der Schwanzflosse 



noch fort. 



Die Grundfarbe des ganzen Fisches erscheint schwärzlich bis zum Lippensaurue. nur die 

 Seiten des Bauches hinter dem Schultergürtel bis gegen die Seitenlinie sind heU. Mit Aus- 

 nahme des Kopfes ist der ganze Leib mit hellblauen Längslinien geziert, die der Richtung 

 und Zahl der Schuppenreihen entsprechen. Diese öfters in Punktreihen aufgelösten Linien 

 erstrecken sich auch über die Basis der Rücken- und Afterflosse und grenzen in beiden Flossen 

 an ein breites tief sel^warzes Längsband an , das bis nahe an den Flossensaum reicht. Dieser 

 selbst ist aber blaugrün, sehr sehmal und setzt sich bis zum letzten Strahle fort. Die schwarze 

 Farbe der Caudale wird ebenfalls von hellblauen Streifen durchsetzt, die theils zickzack. theils 

 in einander laufen und nach hinten an ein tief schwarzes breites Querband stossen, auf das 

 dann wieder ein schmaler heller, grünlich-blauer Saum folgt. Die Anale ist wesentlich wie die 

 Dorsale gefärbt, nur der Flossensaum etwas breiter und rein himmelblau. Die gleichfalls 

 schwarzen Ventralen w^erden auch von ein paar hellblauen Linien ihrer Länge nach durch- 

 zogen und sind ebenfalls blau gesäumt. Im Ganzen ist demnach auch die Färbung allerdings 

 jener bei Labrichtliys cyanotacnia Blk. (Atlas Ichth. Ind. or. I, tab. 22. fig, 1) am ähnlich- 

 sten, dennoch aber verschieden. Die Schlundknochen scheinen sich, so viel ich ohne sie her- 

 auszunehmen erkennen kann, wesentlich wie bei diesem zu verhalten. 



Fundort: Von üpolu, einer der Schiffer- oder Samoi-Inseln. Verz. Nr. 79L 



4. CERIS MACULATUS nov. sp. 



Taf. II, Fig. 2 nat. Gr. 



Indem ich vorerst annehme, dass Kcris C. V. eine wirkliche eigene Gattung und nicht 

 etwa blos die Jugendform eines anderen Tcutliyers ist, halte ich zunächst für nöthig , die 

 Unterschiede hervorzuheben, welche mich bestimmen, das hier abgebildete Fjscbchen für eine 

 von K. anginosus verschiedene Art zu erklären. 



Die Körperhöhe überti-ifft die halbe Totallänge und ist somit merklich grösser als bei 

 A'. wnjinosus C. V. pl. 295, zufolge des noch tiefer herabreicheuden Bauchprofiles; hingegen 

 ist das Profil hinter der kurzen Schnauze viel concaver, steigt aber von der Stirne an rasch 

 auf. Die Kiefer sind mit verhältnissmässig langen, etwas gebogenen Zähnen besetzt, von 

 denen die mittleren und längsten oben und unten einfach spitz, die seitlichen aber so fein 

 gesägt sind , dass die Zähnelung noch unter der stärksten Loupe kaum sichtbar wird. Bei 

 K. anginosus dagegen werden die Zähne als fein und glatt wie bei Axinurus augegeben und 

 eng an einander gedrängt; bei Priodon (Naseus) annularis G. V., der hier auch in Rücksicht 

 zu nehmen ist, und zwar bei gleich grossen Exemplaren ist die Zähnelung beinahe dem 

 freien Auge sichtbar, leicht aber mit Hilfe einer selbst schwachen Loupe. Der Vomer ist bei 

 vorliegender Art gleichfalls bezahnt, die Pseudobranchie gut entwickelt. 



D. G/24, A. 2/28— -ii», V. 1/3 '). 



Der erste Dorsalstachcl übertrifft die folgenden an Länge nicht so bedciutend wie bei 

 K. (inginosus, sie nehmen vielmehr allmählich und gleichmässig bis zum letzten ab, der auch 



'j Hei K. anijinosus lautet die Formel: IX 7/2C, A. ;i/28, V. l/f«. 



