48 Karl Fritscli. 



Das absolut früheste Datum m jedem Jalire war nicht immer an dieselbe Exposition des 

 Standortes der Pflanze in Bezug auf die Weltgegend und die Insolation gebunden. Es konnte 

 demnach bei den Mittelwerthen nur die vorlierrsehende Exposition bemerkt werden. Da 

 Burkhardt ilie Pflanzen „an den natürlichen Standorten des häufigsten Vorkommens'' 

 beobachtete, so hielt er die Angabe der Exposition für überflüssig und liat auch in soferne 

 Recht, als man dieselbe, wenigstens indirect, aus Neilreieh's Flora entnehmen kann. Gerade 

 au solchen Standorten, wie selbe Burkhardt wählte, erhält man aber in jedem Jahre die 

 frühesten Daten, abgesehen davon, dass ihm sein immerwährender Aufenthalt auf dem Lande 

 bei der Gewinnung derselben nicht selten günstig war und sein gewöhnlicher Beobachtungs- 

 bezirk für viele Pflanzen auch Standorte frühester Entwickelung aufzuweisen hatte. Jenen 

 Mittelwertheu , welchen seine Aufzeichnungen in überwiegender Anzald zu Grunde liegen, 

 habe ich die Bemerkung „unbestimmter Standort" angefügt. 



Dagegen bedeutet ein ., indifferenter Standort" (±) einen in Bezug auf Insolation so 

 günstig als ungünstig gelegenen. Die Exposition gegen die Weltgegend ist nicht selten bei 

 den Mittelwerthen, bei einzelnen Beobachtungen aber fast immer durch Anfangsbuchstaben 

 bezeichnet, welchen +, ± oder — fortgesetzt sind, je nach dem Grade der Insolation. Bei 

 den Bäumen hielt ich beide Angaben in der Regel für überflüssig. Wo eine Angabe fehlt, ist 

 immer ein horizontaler und zugleich ein besonnter Standort, d. i. ein normaler zu verstehec, 

 zuweilen ist dies auch ausdrücklich bemerkt. 



Bei annunellen Pflanzen ist auch die Zeit der Saat = 8 und des Keimens G = ersichtlich, 

 bei den Getreidearteu jene der Ähren- = Ä oder Rispenbildung = B. 



Die Angabe der Seehöhe hielt ich nur bei den Alpenpflanzen für nothwendig. So weit 

 die Seehöhe der Excursionsorte aus Neilreieh's Flora ersichtlich sind, benützte ich diese 

 Angaben, nur wenn solche fehlten, hielt ich mich an die Ergebnisse meiner eigenen barome- 

 trischen Höhenmessungen. Solche wurden überhaupt nur an Fundamentalpunkten, z. B. in den 

 tiefsten Thälern, auf Kämmen und Gipfeln der Berge, vorgenommen, die Seehöke der 

 zwischenliegeudeu Standorte hingegen 'durch blosse Schätzungen des Unterschiedes gegen 

 die Seehöhe der nächsten Fundameutalpunkte bestimmt. Bei Beobachtungen, wo die Höhe der 

 Standorte so zu sagen mit jedem Schritte wechselte, war ein solches Verfahren wohl genügend 



Wo es die Anzahl der Beobachtungen erlaubte, habe ich die Höhengrenze für die ein- 

 zelnen, im Alpeugebiet beobachteten Pflanzenarten, angegeben. Dieselben sind als absolute 

 anzuseilen, während jene in Neilreieh's Flora mehr für die Standorte des häufigsten Vor- 

 kommens zu gelten scheinen, worin zum Theil immer die Difierenzen unserer Angaben die 

 Erklärung finden dürften. 



Obgleich in Neilreieh's Flora die Blüthenperioden nur im Allgemeinen ersichtlich 

 sind, indem die Monate des Blühens aufgezählt werden, so habe ich dennoch seine Zeitanga- 

 ben mit den meinen, welche in Tagen gegeben sind, verglichen und die auffallenden Ab- 

 weichungen bemerkt. In der Regel konnten sich diese nur auf den Beginn der Blüthen- 

 periode beziehen. Wenn dieser von mir wenigstens um mehr als zehn Tage früher oder 

 später eintretend gefunden worden ist. habe ich die Abweichung bemerkt. In der Regel 

 waren meine xingaben die früheren, weil sie sich auf den absoluten Anläng des Blühens be- 

 ziehen. Wenn meine Angabe ausnahmsweise die spätere war, so lässt sich dies dadurch 

 erklären, dass die Pflanze von mir an den Standorten frühester Entwickelung nicht beobachtet 

 worden ist. Die Unterschiede würden wahrscheinlich aus diesem Gruiulc häufiger und 



