Die Bivalven der Gosaugebilde in den nordöstlichen Alpen. 127 



Länge 50—60 Millim., Höhe 45—55 Millim. 



Die häufigen Verdrüekungen, welche alle Versteinerungen der Gosauschiehten. nament- 

 lich aber die Bivalven erleiden, geben dieser Species eine so veränderliche Gestalt, dass die 

 Bestimmung nach der äussern Form allein oft ganz unmöglich wird und man die constanten 

 Merkmale des Schlosses zu Hilfe nehmen muss. Die schwach gewölbte Schale ist bald von 

 rundlich dreieckiger, bald von länglich ovaler Form, sehr ungleichseitig und auf der Ober- 

 fläche mit feinen Zuwachsstreifen bedeckt. Die Vorderseite ist verkürzt und unter den Buckeln 

 eingebuchtet. Die Hinterseite ist abgestutzt und trägt eine mehr oder weniger deutlich aus- 

 geprägte Depression, die von den Buckeln naeli dem untern, hintern Rand läuft. Die starken, 

 etwas angeschwollenen Buckeln wölben sich über eine grosse, herzförmige Lunula, die kaum 

 vertieft ist und durch eine undeutliche Linie begrenzt wird. Das Schloss trägt auf der rechten 

 Klappe drei Zähne, von denen der lange schräg nach vnrn verlaufende hintere sich spaltet 

 und von den zwei kleineren, sehr nahe beisammen stehenden vorderen durch eine tiefe Grube 

 getrennt wird. Unter der Lunula befindet sich die längliche, horizontale Furche zur Aufnahme 

 des Lunularzahns. Von den drei Schlosszähnen der linken Klappe sind die beiden vorderen 

 kräftig, der hintere leistenförmig und sehr dünn. Der dicke konische Lunularzahn tritt nur 

 wenig hei'vor und liegt fast ganz horizontal. Die Muskeleindrücke sind sehwach vertieft; die 

 Mantelbucht klein und spitz. 



D'Orbigny beschreibt in der Pal(5ontologie fran9aise (Cr(^t. t. 386. Fig. 1 — 3) unter dem 

 Namen Venus plana Sow. eine sehr verwandte Muschel, die übrigens von Venus plana S o w. 

 aus dem Grünsand von Blackdowu verschieden ist. Im Prodrome wird jedoch die Venus 

 plana der Paläontologie fran9aise wieder in drei Species ( Venus plana Sow., Venus Renauxiana, 

 und subplana d'Orb.) zerlegt, vermuthlieh nur, weil die gleiche Art nicht in drei Etagen 

 zugleich vorkommen darf. Da den Namen keine genügende Beschreibungen beigefügt sind, 

 so lässt sich die Identität der Venus Benauxiana d'Orb. aus Uchaux mit unserer Art aus der 

 Gosau nicht mitSicherheit bestimmen. — Venus j)la>in Sow. aus Blackdown steht sehr nahe und 

 unterscheidet sich nur durch weniger stark hervortretende Buckeln, etwas abweichende Form, 

 bedeutendere Grösse und die eigenthümliche Eadialstreifung an verwitterten Exemplaren. Das 

 Schloss ist vollkommen übereinstimmend. 



Vorkommen: Nicht häufig im Hofergraben, Edelbachgraben, Nefgraben im Gosau- 

 thale; Strobel-Weissenbach am Wolfgang See, Piesting in Niederösterreich. 



Sammlung der geologischen Reichsanstalt und des Hof-Mineraliencabinets. 



fJivce Schumacher. 



Das Genus Circe wurde von I)eshayes nicht anerkannt, weil nach seinen Beobachtungen 

 das Thier keine hinreichenden Unterschiede von Cytlierea darbietet. Die meisten Conchylio- 

 logen haben es jedoch unbedingt adoptirt und mehrere derselben, wie Woodward, Forbes 

 und Hanley, scheiden es sogar ganz aus der Familie der Conchae aus und stellen es neben 

 Cyprina und Astarte. Der einfache Manteleindruck, die platte linsenförmige Gestalt, das tief- 

 liegende Band und das eigenthümlich gebildete Schloss geben diesen Schalen ein so charak- 

 teristisches Gepräge, dass man sie in der That gerne trotz der geringen Verschiedenheit der 

 Thiere als eine selbstständige Gruppe zusammenfassen und aus dem Chaos der vielgestaltigen 

 Cythereen ausscheiden wird. 



