138 Karl ZitteL 



Die Schale ist länglich-eiförmig, ziemlich stark gewölbt, nicht sehr ungleichseitig, auf 

 der Oberfläche mit feineu concentrischen Streifen bedeckt, zuweilen auch fast ganz glatt; an 

 jungen Exemplaren lässt sich ausserdem eine feine Radialstreifung wahrnehmen, die jedoch 

 später gänzlich zu verschwinden scheint. Die kürzere und verschmälerte Vorderseite ist 

 wohl abgerundet, die Ilinterseite verlängert und entweder gerundet oder schräg abgestutzt. 

 Die stark angeschwollenen Buckeln krümmen sich nach einwärts, sind sehr genähert und fast 

 miftelständig; unter ihnen liegt eine vertiefte Lunula, die jedoch durch keine Linie oder 

 Erhöhuno- begrenzt ist. Auf dem verhältnissmässig schwachen Schlossrand stehen auf der 

 rechten Klappe drei Sclilosszäline, von denen der vordere, unter der Lunula gelegene 

 parallel dem Schlossrande läuft und hinten durch eine konische Erhebung abgeschlos- 

 sen wird; liinter demselben befindet sich eine tiefe Grube. Die beiden hinteren Zähne sind 

 schräg nach vorn gerichtet, oben etwas umgebogen, leistenförmig und nur durch eine schmale 

 Furche getrennt, so dass sie fast wie ein einziger gespaltener Zahn aussehen. Der hintere 

 Seitenzahn ist verlängert und sehr kräftig entwickelt. Auf der linken Klappe ist der vordere 

 Schlosszahn sehr gross, der hintere weit schwächer, der hintere Seitenzahn aber ebenfalls 

 sehr kräftig. Das Band wird von breiten, zuweilen liervorragenden Nymphen getragen. Die 

 Muskeleindrücke sind massig vertieft und dem Rande ziemlich genähert. 



Die zahlreichen Cyprina-Avten der Kreideformation zeigen in ihrer äussern Form eine 

 so grosse Einförmigkeit und Übereinstimmung, dass sie in vielen Fällen nur durch die 

 Verschiedenheit des Schlosses mit Sicherheit bestimmt werden können. Nicht immer ist es 

 aber leicht, Präparate derselben herzustellen und von vielen Arten ist das Schloss überhaupt 

 nicht bekannt. Die eben beschriebene Sj)ecies, die in ihrer äussern Form sehr an Cyprina 

 Ervyensis d'Orb. erinnert, weicht von allen bekannten Kreidearten ab durch die verhältniss- 

 mässig schwachen nahestehenden und lamellenartigen hinteren Schlosszähne, die fast das Aus- 

 sehen eines einzigen gespaltenen Zahnes haben. Dieselbe Eigentliümlichkeit, wenn auch 

 weniger ausgesprochen, findet sich übrigens auch bei mehreren typischen (.^j:»?'^»« -Arten, 

 namentlich bei Cyj>rma scutellaria Lam. und selbst bei Cyprina Idandica Lam. 



Vorkommen: Am Strobel-Weissenbach am Wolfgang-See in einem dunkelgefärbten 

 harten Mergelkalk (häufig). — Kofergraben im Gosauthal (selten). 

 K. k. geologische Eeichsanstalt. 



Vyitrina crassidentata Zitt. 



Taf. V, Fig. 2 a— c. 



Cliar. Tetita ohlonga, Huhquadrata^ convexa, valde inaequilatera, concentrice striata. Latus anti- 

 cum dfclive, uicavatuni , rofundatum, j^'^d/'cum eloufiatum, oblique truncatum. Umhones 

 iaßati, in pai-te anteriore positi', lunula profunda , breri.s. Margo cardinalis incras,^atus 

 dentibus tribus cardirialibus in valva dextra munitus ^ quorum anterior sub lunula positus, 

 compositum, elongatus, posteriores paralleli, approximativ obliqui, robusti. Dens lateralis 

 posterior elongatus, crassus. 



Länge 70—75 Millim., Höhe 55—65 Millim. 



Schale quer verlängert, vierseitig, stark gewölbt, auf der Obcrfläclie concentrisch ge- 

 streift. Die Vorderseile fällt steil ab, so dass die stark angeschwollenen nach vorn gerichteten 



