, K /. Karl Zittel. 



Ast€it*tc taticostnUt Desb. 



Taf. VIII, Fig. 5 a— c. 



Syn. 1839. Aslarte latk-ostata Desli. Traite elem. II, p. 145, t. 22, fig. 16, 17. 

 jg^g ^ „ Bronn. Index pal. I, p. 115. 



(Non Astarte laticosta D esli.) M6m. Soc. geol. V, t. 4, f. 4, 5. 



,j^g^ ^ ^ Pictet & H6nev.) Pal. Suisse Apt. p. 88, t. X, fig. 2. 



Cl ar Testa rotanclato-quadrafa, compressa, antice ohtusa angustior latere postico suh angulato, 



costis concentricis ornata. Gostae parum immer osae , elevatae, crassae aequaliter distant et 



intervallis midto latioribus separatae sunt; ad latus posiicum angulum obtusum formant. 



TJmhones minimi comjvessi, valde app)7-oximati. Lunula profunda, lanceolafa, acute Umi- 



tata. Margo simple.r, rarius subt/lissime crenulatus. 



Länge 14—18 Millim., Hübe 12 — 16 Millim. 



Die Form die.ser höchst zierlichen Art ist runcllich, durch die oben etwas gerade fort- 

 setzende lind alsdann in einen Winkel abgestutzte, ziemlich breite liinterseite erhält sie aber 

 eine mehr oder weniger viereckige Gestalt. Die Schale ist dick, sehr zusammengedrückt, 

 auf der Oberfläche mit 7 — 10 concentrischen Kippen verziert. Diese treten sehr stark hervor, 

 sind von beträchtlicher Dicke und wenden sich auf der hintern Seite in einem nur schwach 

 angedeuteten Winkel nach aufwärts; ihre Zwischenräume sind bedeutend breiter als die 

 Kippen selbst. Die spitzen Buckeln sind sehr zusammengedrückt und treten so nahe zusam- 

 men dass sie sich fast berühren, sie wölben sich etwas über die tiefe, lanzettfirmige Lunula, 

 deren Eänder einen scharfen Winkel bilden. Das Sehildchen hinter den Wirbeln ist ziemlich 

 breit und lano- und wie die Lunula begrenzt. Das Schloss trägt auf der rechten Klappe einen 

 kräftioen und auf der linken zwei ungleich starke Zähne. Die Muskeleindrücke sowohl als die 

 Mantelbucht sind schwach vertieft und einfach. DerEand ist einfach oder äusserst fein gekerbt. 



Deshayes' Abbildung im Trait(5 dl6meutaire gibt die Merkmale der Schale nicht gut 

 wieder so dass ich sogar in Zweifel war, ob sich dieselbe auf die vorliegende Art beziehen 

 Hesse. Ich übersandte daher Herrn Deshayes eine Zeichnung meiner Originalexemplare, 

 in welchen derselbe seine Species wieder erkaimte. Was die doppelte Anwendung des 

 Kamen Astarte latkoduta Desh. betrifft, so lasse ich hier den Wortlaut aus dem Briefe des 

 berühmten Forschers folgen: „der Name laticostata ist in derThat doppelt von mir verwendet 

 worden. Ich hatte die Art aus der Gosau bereits seit mehreren Jahren abbilden lassen, als 

 mich Herr Leymerie um meine Ansicht über eine Astarte aus dem Gault des Dep. TAube 

 fraise- ich glaubte in der Species von Leymerie die Art aus der Gosau wieder zu erkennen 

 und leo-te ihr irrthümlich deren Namen bei. Bei der Veröffentlichung seines Werkes Hess 

 Leymerie besser erhaltene Exemplare abbilden als die waren, welche ich gesehen hatte und 

 es wurde alsbald ersichtlich, dass der gleiche Name auf zwei Arten angewendet war. Einige 

 Autoren haben geglaubt, dass die Species aus dem Gault mit Astarte formosa identisch 

 sei, üXlein dic&e A. formosa ist sehr verschieden sowohl von derSpecies von Leymerie als von 

 der aus der Gosau. Aus dem Gesagten geht demnach hervor, dass der Name Astarte latico- 

 stata für dieOosauspccies bleiben muss, die Art von Leymerie hat in meiner Sammlung den 

 Namen A. LeymcrU angenommen und die Astarte formosa bleibt, was sie war" '). 



1) Die von Fo rbes unter ili-m Namen .1. planissima aus der Kreide von Ostindien besolaiobeno Form zeigt ausserordentlich viel 

 Übereinstimmung und dürfte viellcielit mit der vorliegenden Art zusamuienlallen. 



